Вирок № 16447881, 26.05.2011, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 1-72/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2011 р. м. Кам'янець-Подільськийв складі: головуючого судді Черепахіна В.О.

з участю: секретаря Вегерук А.М.

прокурорів Васильєвої Л.В., Скринника М.В.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Камянець-Подільському справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Чернігів, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

-20.01.2000року Камянец-Подільським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.81, ч.1 ст.89, 208, 42 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки з конфіскацією майна;

-11.07.2003року Камянец-Подільським міським судом Хмельницької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, суд-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2 наприкінці серпня 2010року на своїй присадибній ділянці, що розташована по АДРЕСА_1, з метою незаконного збуту наркотичних засобів, зірвав самонасіяну рослину коноплі, переніс її в житловий будинок та незаконно зберігав з метою збуту.

Після цього, частину зірваної рослини коноплі висушив, подрібнив шляхом перетирання, незаконно виготовивши таким чином 34,92г в перерахунку на висушену речовину особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани), та незаконно зберігав з метою збуту за місцем свого проживання в приміщенні житлового будинку.

А 7 вересня 2010року близько 14год. 55хв. біля свого домоволодіння АДРЕСА_1, в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, незаконно збув особі під псевдонімом «ОСОБА_4»за 50грн. 10,5г в перерахунку на висушену речовину особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани).

9 вересня 2010року близько 13год. 20хв. там же в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, незаконно збув особі під псевдонімом «ОСОБА_5»за 50грн. 10,8г в перерахунку на висушену речовину особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани).

Цього ж дня близько 20год. 35хв. в м.Камянець-Подільському на пероні залізничного вокзалу ст.Камянець-Подільський ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції, які під час особистого огляду виявили та вилучили в нього 13,12г в перерахунку на висушену речовину особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани), який ОСОБА_2 незаконно виготовив та зберігав при собі з метою збуту.

Крім того, 10 вересня 2010року в період часу з 09год. 00хв. до 09.45хв. під час проведення огляду житлового будинку ОСОБА_2 працівниками міліції виявлено та вилучено 220г невисушеного особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани), який він незаконно зберігав з метою збуту.

Також, цього ж дня в період часу з 18год. 10хв. до 19год. 30хв. вже під час проведення санкціонованого обшуку житлового будинку ОСОБА_2 працівниками міліції виявлено та вилучено 11г в перерахунку на висушену речовину особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани), який ОСОБА_2 незаконно виготовив та зберігав з метою збуту.

В судовому засіданні підсудний винність в інкримінованому йому злочині визнав повністю, розкаявся у скоєному і суду показав, що дійсно наприкінці серпня 2010року, точної дати не памятає, на своїй присадибній ділянці зірвав самонасіяну рослину коноплі, переніс її в житловий будинок, частину якої висушив та подрібнив шляхом перетирання, а іншу частину у невисушеному та неподрібненому стані зберігав з метою збуту в приміщенні житлового будинку.

7 вересня 2010року близько 14год. 55хв. біля свого домоволодіння збув невідомому йому хлопцеві за 50грн. декілька листків коноплі у невисушеному та неподрібненому стані.

9 вересня 2010року близько 13год. 20хв. там же збув невідомому йому хлопцеві за 50грн. паперовий згорток із подрібненою коноплею.

Цього ж дня близько 20год. 35хв. в м.Камянець-Подільському на пероні залізничного вокзалу ст.Камянець-Подільський був затриманий працівниками міліції, які під час особистого огляду виявили та вилучили в нього коробок з-під сірників із подрібненою коноплею, яку він хотів продати.

Наступного дня під час проведення огляду його житлового будинку працівники міліції виявили та вилучили листки невисушеної коноплі, а під час проведення того ж самого дня обшуку його будинку ще виявили та вилучили листки коноплі у висушеному стані та коробок з-під сірників із подрібненою коноплею, яку він мав намір в подальшому продати.

Крім повного визнання своєї винності, винуватість підсудного у вчиненому злочині повністю доведена в суді зібраними доказами по справі.

Так, з рапортів о/у СБНОН Камянець-Подільського РВ УМВСУ ОСОБА_3 (а.с.6,46), які зареєстровані в ЖРЗПЗ 07.09. 2010року за №6102 та 09.09.2010р. за №1794, вбачається, що 07.09.2010року близько 14год. 55хв. та 09.09.2010р. близько 13год. 20хв. біля господарства АДРЕСА_1 в ОСОБА_2 було проведено оперативну закупівлю наркотичних засобів (марихуани).

Згідно постанов про проведення оперативної закупівлі від 06.09.2010року (а.с.8,48) гр.”В” зі зміненими даними ОСОБА_4 та гр.. «А»зі зміненими даними ОСОБА_5 доручено провести в ОСОБА_2 оперативну закупівлю наркотичних засобів.

Як видно з постанов огляду грошових коштів від 07.09.2010року та 09.09.2010року (а.с.9,49) проведено огляд грошових купюр для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів марихуани в ОСОБА_2

Відповідно до протоколів огляду покупця від 07.09.2010року та 09.09.2010року (а.с.11,51) проведено огляд осіб під псевдонімом «ОСОБА_4»та «ОСОБА_5», яким доручено провести оперативну закупівлю наркотичних засобів марихуани в ОСОБА_2 При огляді сторонніх речей в даних громадян виявлено не було. Після чого їм було видано для проведення оперативної закупівлі гроші в сумі 50грн. номіналом 20грн. та 10грн..

Згідно протоколів оперативної закупівлі від 07.09.2010року та 09.09.2010року (а.с.13, 53) у особи під псевдонімами «ОСОБА_4»вилучено речовину рослинного походження темно-зеленого кольору у вологому стані, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів №819 від 10.09.2010року (а.с.24) містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) масою в перерахунку на висушену речовину 10,3г, (10.5г відповідно висновку спеціаліста №1239 від 08.09.2010року (а.с.18), а у особи під псевдонімами «ОСОБА_5»вилучено паперовий згорток із речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору у сухому вологому стані, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів №881 від 27.09.2010року (а.с.24) містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) масою в перерахунку на висушену речовину 10,6г, (10.8г відповідно висновку спеціаліста №1261 від 10.09.2010року (а.с.57) При цьому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомили, що придбали дані речовині в ОСОБА_2 за 50грн.

Як вбачається з протоколу особистого огляду від 09.09.2010року (а.с.138) під час особистого огляду в ОСОБА_2 виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору в сухому подрібненому стані, яка відповідно висновку судової хімічної експертизи №794 від 25.10.2010року (а.с.166-167) містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою в перерахунку на суху речовину 12,62г, (13,12г відповідно висновку спеціаліста №1381 від 11.09.2010року (а.с.150).

Згідно протоколу огляду від 10.09.2010року (а.с.139) під час огляду житлового будинку ОСОБА_2 виявлено та вилучено рослину, зовні схожу на рослину коноплі, яка відповідно висновку зазначеної судової хімічної експертизи містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою (невисушеного) 219,50г, (220г відповідно зазначеного висновку спеціаліста).

Відповідно протоколу явки з повинною від 09.09.2010року (а.с.142) ОСОБА_2 власноручно зізнався про те, що зірвав у себе на присадибній ділянці рослину коноплі, висушив в житловому будинку та хотів продати на залізничному вокзалі ст..Камянець-Подільський, крім того зізнався про наявність в його житловому будинку ще коноплі, яку він зберігає з метою збуту.

Як вбачається з протоколу обшуку від 10.09.2010року (а.с.97) в ході обшуку житлового будинку ОСОБА_2 виявлено та вилучено речовину рослинного походження темно-зеленого кольору у сухому стані та коробок з-під сірників із речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору у сухому подрібненому стані, які відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів №873 від 27.09.2010року (а.с.108-109) містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) загальною масою в перерахунку на висушену речовину 11г. Також виявлено та вилучено купюру номіналом 20гривень серії АЦ №5511083, яка була видана закупнику ОСОБА_5 для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів в ОСОБА_2 ( протоколи огляду грошових коштів та покупця від 09.09.2010року ( а.с.49-51)).

Таким чином, дії ОСОБА_2 в судовому засіданні прокурором при змінні обвинувачення вірно кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненні повторно.

При призначенні покарання ОСОБА_2 суд у відповідності з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до тяжких, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Як особа, ОСОБА_2 раніше неодноразово судимий, компрометуючими даними відносно нього сільська рада не володіє, перебуває на обліку в лікаря-психіатра з приводу легкої розумової відсталості, хоча відповідно до висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи №227 від 24.11.2010року (а.с.85-86) визнаний осудним, психічним захворюванням не страждає, не страждав таким і на період інкримінованого йому злочину, а виявляв та виявляє легку розумову відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю, внаслідок чого міг та може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Як обставини, що помякшують покaрання підсудного, суд враховує повне визнання ним винності у вчиненому злочині, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та його психічний стан здоровя.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Тому, з урахуванням обставин справи, особи підсудного ОСОБА_2 слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.307 КК України з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

Підстав для призначення ОСОБА_2 покарання із застосуванням ст.69 та ст.75 КК України суд не знаходить, оскільки він неодноразово судимий, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочину у сфері обігу наркотичних засобів, а також через те, що він через незначний проміжок часу вчинив тяжкий корисливий злочин, повязаний із збутом особливо-небезпечних наркотичних засобів, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення та унеможливлює суд застосувати щодо нього зазначені норми Закону.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати виним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк пять років з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

Міру запобіжного заходу засудженому до набрання вироком законної сили залишити попередню утримання під вартою.

Строк покарання ОСОБА_2 обчислювати з 18 січня 2011р., зарахувавши в строк відбуття покарання строк перебування під вартою з 10 вересня 2010року по 17 січня 2011року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області (одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р 35228001000040, МФО 815013, банк Управління Держказначейства у Хмельницькій області, код № 25575309, призначення платежу «За дослідження 7») 1083грн. 60коп. за проведені експертизи наркотичних засобів та на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при Управлінні МВС Управління на залізничному транспорті (одержувач НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при Управлінні МВС Управління на залізничному транспорті, р/р 31257272210703, МФО 821018, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, призначення платежу «Експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів») - 580грн. 50коп. за проведену судову хімічну експертизу.

Речові докази:

- зазначені в постановах від 20.10.2010року (а.с.112) та від 26.10.2010року (а.с.170) про їх приєднання до справи, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Камянець-Подільського РВ УМВСУ в Хмельницькій області та в камері схову речових доказів Управління МВСУ на ПЗЗ канабіс (марихуану) знищити;

- зазначені в постанові від 20.10.2010р. про їх приєднання до справи, які зберігаються в бухгалтерії Камянець-Подільського РВ УМВСУ в Хмельницькій області (а.с.114) грошову купюру номіналом 20грн. серії АЦ №5511083 передати в доход держави.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного судуВ. О. Черепахін