Вирок № 16447877, 26.05.2011, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 1-78/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2011 р. м. Кам'янець-Подільський

в складі: головуючого судді Черепахіна В.О.

з участю секретаря Вегерук А.М.

прокурора Сопронюка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Камянець-Подільському справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Находка, Російська Федерація, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.199, ч.2 ст.15 ч.1 ст.199 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 20 липня 2010року в м.Камянець-Подільському, знаходячись в маршрутному таксі №7 сполученням «Залізничний вокзал - Камянець-Подільський мясокомбінат», знайшов підроблену національну валюту України у виді банкноти - купюру номіналом 500гривень серії АА №4675372 та зберігав при собі з метою збуту.

23 липня 2010року близько 14години в м.Камянець-Подільському на привокзальній площі залізничного вокзалу ст.Камянець-Подільський, достовірно знаючи, що знайдена ним банкнота є підробленою, з метою збуту, намагався її збути під виглядом розміну ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Однак, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як ОСОБА_2 та ОСОБА_3, візуально встановивши, що банкнота підроблена, відмовилися її розміняти і повернули ОСОБА_1

Відразу ж після цього, діючи з єдиним умислом, направленим на збут підробленої банкноти, в кафе «Вокзальне», що розташоване в приміщенні залізничного вокзалу ст.Камянець-Подільський, знову намагався її збути під виглядом купівлі товару. Однак, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як продавець кафе ОСОБА_4 візуально встановивши, що банкнота підроблена, відмовилася її прийняти як оплату за товар і повернула її ОСОБА_1

В судовому засіданні підсудний винність в інкримінованих йому злочинах визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і пояснив, що дійсно 20 липня 2010року в маршрутному таксі №7 сполученням «Залізничний вокзал - Камянець-Подільський мясокомбінат»знайшов підроблену купюру номіналом 500гривень серії АА №4675372 та у звязку із важким матеріальним становищем вирішив її збути. Тоді він 23 липня 2010року близько 14години на привокзальній площі залізничного вокзалу ст..Камянець-Подільський намагався її збути під виглядом розміну у двох незнайомих йому чоловіків. Але вони, візуально встановивши, що банкнота підроблена, відмовилися її розміняти і повернули банкноту йому. Відразу ж після цього, в кафе «Вокзальне», що розташоване в приміщенні залізничного вокзалу ст..Камянець-Подільський, знову намагався її збути під виглядом купівлі товару. Однак, не зміг знову цього зробити, так як продавець кафе, візуально встановивши, що банкнота підроблена, відмовилася її прийняти як оплату за товар і повернула банкноту йому. Після того, як він вийшов з приміщення кафе, його затримали працівники міліції та при особистому огляді вилучили підроблену банкноту.

Крім повного визнання своєї винності, винуватість підсудного у вчинених злочинах повністю підтверджується матеріалами справи.

Так, відповідно до протоколу особистого огляду від 23.07.2010року (а.с.8) під час особистого огляду в ОСОБА_1 виявлено та вилучено грошову купюру номіналом 500гривень серії АА №4675372, а з висновку судової технічної експертизи документів №29 від 24.09.2010року (а.с.33-37) вбачається, що дана купюра виготовлена не підприємством, яке виготовляє грошові знаки для Національного банку України, а виготовлена струменево-крапельним способом.

Таким чином, винність ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю доведена і його дії правильно кваліфіковані прокурором в судовому засіданні при змінні обвинувачення за ч.1 ст.199 КК України, як зберігання з метою збуту підробленої національної валюти України у виді банкнот, та за ч.2 ст.15 ч.1 ст.199 КК України, як закінчений замах на збут підробленої національної валюти України у виді банкнот.

При обранні підсудному міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які є тяжкими, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Як особа, ОСОБА_1 раніше не судимий.

Повне визнання винності, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину вперше, є обставинами, що помякшують покарання підсудного.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Тому з урахуванням обставин справи, особи підсудного ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій ч.1 ст.199 та ч.2 ст.15 ч.1 ст.199 КК України.

Враховуючи наявність багатьох зазначених вище обставин, що помякшують покарання ОСОБА_1, обставин, за яких він вчинив злочин, кількість підроблених банкнот, які намагався збути ОСОБА_1 лише одна банкнота, і те, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе без відбування покарання, а тому знаходить можливість застосувати до нього ст.75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.199, ч.2 ст.15 ч.1 ст.199 КК України, призначивши покарання:

-за ч.1 ст.199 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки;

-за ч.2 ст.15 ч.1 ст.199 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком два роки та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обовязку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично зявлятися в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженому до набрання вироком законної сили залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при Управлінні МВС Управління на залізничному транспорті 348грн. 30коп. за проведену технічну експертизу документів. Одержувач НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при Управлінні МВС Управління на залізничному транспорті, р/р 31257272210703, МФО 821018, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, призначення платежу « ТКДД».

Речовий доказ грошову купюру номіналом 500гривень серії АА №4675372, яка зберігається в матеріалах кримінальної справи, знищити..

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного судуВ. О. Черепахін