Справа №2-320/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2011 року м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Прошутя І.Д.,
при секретарі -Яковенко Ю,В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом АТ ЗТСК "Велта" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків в порядку регресу, -
в с т а н о в и в:
23 лютого 2010 року позивач АТ ЗТСК "Велта", звернулася до суду та просить стягнути з відповідача в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування 12191,44 грн., витрати за проведення авто товарознавчого дослідження 250,00 грн., витрати на правову допомогу 1000 грн., а також судові витрати: судовий збір в сумі 134,41 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 гривень.
У судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі довіреності, підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив задовольнити позов.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно Договору страхування транспортного засобу №001031 від 20.11.2006 року, укладеного між АТ ЗТСК "Велта" і ОСОБА_2 застраховано автомобіль "Фольксваген Гольф", державний номер НОМЕР_1.
15 жовтня 2007 року в м.Харкові відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю водіїв ОСОБА_2 і ОСОБА_1, в результаті якої отримав пошкодження застрахований транспортний засіб "Фольксваген Гольф", д.н. НОМЕР_1.
Відповідно до постанови апеляційного суду Харківської області від 23 грудня 2009 року винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..124 КУпАП, визнано водія ОСОБА_1.(а.с.40-41).
Розмір матеріальної шкоди, завданої власнику застрахованого автомобіля визначений на підставі висновку спеціаліста-товарознавця №627/2007 від 31.10.2007 року і складає 13491,44 грн.
На підставі касового ордера №563 від 05.11.2007 року власнику автомобіля ОСОБА_2 сплачено страхове відшкодування.в сумі 12191,44 грн., за винятком франшизи, що складає 1300.00 грн.
Згідно ст. 993 ЦК України та ст.. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який здійснив виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник мав до особи, відповідальної за заподіяні збитки.
Відповідно до ст.1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню в порядку регресу сума виплаченого позивачем страхового відшкодування у розмірі 12191,44 грн, а також витрати на проведення авто товарознавчого дослідження 250,00 грн., витрати на правову допомогу 1000 грн.
Відповідно з ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягнення судовий збір в сумі 134.41 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 993, 1166, 1187, 1191 Цивільного кодексу України, ст.27 Закону України "Про страхування", суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов АТ ЗТСК "Велта" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків в порядку регресу задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ ЗТСК "Велта" (код ЄДРПОУ 23465084, МФО 380548) в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 12191 (дванадцять тисяч сто дев»яносто одна) грн. 44 коп., витрати на проведення авто товарознавчого дослідження 250,00 (двісті п»ятьдесят) грн., витрати на правову допомогу 1000 (тисячу) грн.
Стягувати з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ ЗТСК "Велта" (код ЄДРПОУ 23465084, МФО 380548) судовий збір у розмірі 134 (сто тридцять чотири) грн. 41 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
Рішення складено і віддруковано суддею в нарадчій кімнаті.
СУДДЯ -
Судове рішення № 16446723, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-320/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: