Вирок № 16445958, 20.06.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

1-1265/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20.06.2011

Московский районный суд города Харькова в составе :

председательствующего - судьи Задорожной А.Н.

при участии секретаря Тугайбей В.В.

прокурора Скукиной М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, гражданки Украины, образование среднее, вдовы, не работающего, ранее судимой 21.05.2001 года к 7 годам лишения свободы, освобождена 16.09.2005 году условно - досрочно, проживающей: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 05.04.2011 года примерно в 13 часа 30 минут зашла в супермаркет «Таргет», расположенный по адресу г. Харьков, ул. Академика Павлова,120, находясь в торговом зале в отделе ликероводочных изделий, действуя умышлено, из корыстных побуждений, по внезапно возникшему умыслу на тайное похищение чужого имущества, и реализуя его, путем свободного доступа, тайно похитила с витрины Ром «Ron Varadero»ORO 0,7 л. (Куба), принадлежащий ИП «Аврора», стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы №93 от 11.04.2011 года 170,29 гривен. После чего, спрятала указанный товар под куртку, одетую на ней, во внутренний правый карман, и не оплатила его стоимость при прохождении кассового контроля. Однако довести свой преступный умысел до конца и обратить похищенное в свою пользу не смогла, по причинам от нее не зависящим, так как была задержана в прикассовой зоне сотрудниками охраны супермаркета и передана сотрудникам милиции.

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ОСОБА_1 в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, об обстоятельствах совершенного ею преступления пояснила так, как это изложено в приговоре. В совершенном чистосердечно раскаялась. Просила суд рассматривать дело в сокращенном порядке. Строго не наказывать.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничился исследованием фактических обстоятельств дела и допроса подсудимого.

Суд считает, что вина подсудимого доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 185 УК Украины, поскольку она совершила оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража).

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что она ранее судима 21.05.2001 года Киевским районным судом г. Харькова по ст.94 УК Украины к 7 годам лишения свободы, освобождена 16.09.2005 года условно-досрочно, на учете у нарколога и в ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном чистосердечно раскаивается.

В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, является чистосердечное раскаяние в содеянном .

В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств отягчающих наказание подсудимой не установлено.

При назначении размера и вида наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления подсудимой, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие ее наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу суд взыскивает с подсудимой.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 ГПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления по ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить ее наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места работы и места жительства, являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 417 гривен 96 копеек за проведение товароведческой экспертиз в пользу НИЭКЦ при УМВД в Харьковской области, код 25574728, банк получателя: УГК Харьковской области, регистрационный счет 31253272210487, МФО 851011.

Вещественные доказательства по делу: 1 бутылку Рома «Ron Varadero»ORO 0,7 л. (Куба), находящийся на хранении в ИП «Аврора»- считать возвращенным потерпевшим.

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через Московский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья Задорожная А.Н.