Ухвала суду № 16445566, 17.05.2011, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 2026/2-70/11

УХВАЛА

Іменем України

17 травня 2011 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаряКосенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить тягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_3 суму заборгованості за кредитним договором № HAL5GA01270012 від 20.05.2008 року в розмірі 20882,30 долларів США, що за курсом 7,70 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/13 від 14 січня 2009 року становить 160 793,71 грн.; в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № HAL5GA01270012 від 20.05.2008 року в розмірі 20 882,30 долларів США, що за курсом 7,70 відповідно до службового розпорядження НБУ № № 417/ 13 від "14" січня 2009 р. становить 160 793,71 грн., звернути стягнення на дім та земельну ділянку загальною площею 0,0579 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаних предметів іпотеки (на підставі договору іпотеки № HAL5GA01270012 від 20.05.2008 р.) Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені Відповідача 2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також: наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу; виселити відповідача ОСОБА_4, яка зареєстрована і проживає у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Люботин; стягнути солідарно з відповідачів судові витрати по справі.

До судового засідання від представника позивача Невечерова Д.В. на адресу суду надійшла письмова заява від 17.05.2011 року з проханням залишити позовну заяву без розгляду.

Перевіривши матеріали справи та повноваження представника, суд задовольняє заяву і залишає позов без розгляду, оскільки це не порушує прав сторін і це є правом позивача.

Залишення судом позову без розгляду не перешкоджає позивачу звернутися до суду знов з таким самим позовом.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, у разі залишення заяви без розгляду за ухвалою суду позивачу повертається сплачена ним сума судового збору.

Керуючись ст. 88, ч. 5 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, залишити без розгляду.

Повернути ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір в сумі 1616,44 грн., сплачений за платіжним дорученням № UD301B001F від 21.01.2009 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. О. Малихін