Єдиний державний реєстр судових рішень 03.06.2011
Дело № 1-494/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 июня 2011 года Ленинский районный суд гор. Харькова
в составе:
председательствующего судьи Скляренко С.А.
при секретаре Герасименко Т.С.
с участием прокурора Кононенко А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Донецкой области, г.Красный Лиман, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, фактически проживающего без регистрации : АДРЕСА_1, ранее не судимого,
-в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, имея умысел направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, 05.03.2011 г. примерно в 14 часов 00 минут находясь возле станции метро «Барабашова» в г. Харькове, купил за 40 грн. у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, т.е. незаконно приобрел, вещество растительного происхождения, в сухом измельченном состоянии, которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным, которое хранил при себе без цели сбыта для личного употребления и на общественном транспорте незаконно перевез со станции метро «Барабашова»до станции метро «Центральный рынок»в г. Харькове, продолжая незаконно хранить его при себе, с целью личного употребления без цели сбыта.
В этот же день, 05.03.2011 года примерно в 22 часа 30 минут работниками милиции возле дома № 29 по ул. Энгельса в г. Харькове, был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе проведения личного досмотра, в левом кармане куртки одетой на нем, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис высушенный, массой 9,09 гр., которое он незаконно приобрел, перевозил и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.
Учитывая признательные показания ОСОБА_1, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.
Действия подсудимого, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотического средства без цели сбыта, суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 ранее не судим, на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого по делу, является признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.
Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, приведенные выше данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства и назначает ему наказание в виде лишения свободы, но при этом в силу требований ст.75 УК Украины считает возможным освободить его от отбывания назначенного наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности , предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Судебные издержки суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания назначенного наказания, если он в течении 1 (одного) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, обязав его в силу требований ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этому органу об изменении местожительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде с места жительства после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство полиэтиленовый пакет, горловина которого обмотанный ниткой и опечатана бумажной биркой с надписью «заключение эксперта № 233», внутри которого находится сверток из листа бумаги с веществом растительного происхождения, фрагмент ткани черного цвета, три ватных тампона со следами смывов рук, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УРО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы № 233 от 26.03.2011 года в размере 586 грн.00 коп. взыскать с подсудимого в пользу государства (получатель: НДЕКЦ с обслуживания ЛУ УМВД Украины на ЮЖД код 35973367, р/с 31259272210492 в УДК в Харьковской области МФО 851011).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Ленинский районный суд гор. Харькова.
Судья С.А. Скляренко
Судове рішення № 16444984, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2024/1-494/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: