Єдиний державний реєстр судових рішень 05.05.2011
Дело № 1-482/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 мая 2011 года Ленинский районный суд гор. Харькова в составе:
председательствующего судьи Скляренко С.А.
при секретаре Герасименко Т.С.
с участием прокурора Карпич Н.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Уч-Арал, Алакульского района, Талды-Курганской области, русский, гражданина Украины, образование среднее специальное, женатого, не работающего, зарегистрированного: АДРЕСА_1 в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого,
-в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.3 УК Украины , -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 18 января 2011 года примерно в 16 часов 30 минут из корыстных побуждений с целью тайного похищения чужого имущества, пришел на неохраняемую территорию Западного парка пятого околотка станции Харьков-пасс., расположенной в Ленинском районе г.Харькова, где с площадки для хранения материалов верхнего строения пути, действуя с прямым умыслом, тайно, без согласия собственника, похитил металлоломные подкладки Р-50 в количестве 13 штук с целью последующей их реализации в пункте приема мателлолома, чем причинил ущерб Харьковской дистанции пути на сумму 108 грн. 29 коп.
В этот же день, 18.01.2011 года в 17 часов 10 минут ОСОБА_1 находясь на 1-а платформе вокзала ст.Харьков-пасс. был задержан работниками милиции, а похищенное имущество изъято.
Кроме того, ОСОБА_1 06.02.2011 года примерно в 20 часов 30 минут, действуя повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, незаконно проник на угольный склад, расположенный на территории ПТО станции Харьков-пасс., откуда тайно похитил уголь марки «АКО»общим весом 93 кг. 750 грамм, стоимостью 98 грн. 66 коп., чем причинил материальный ущерб Харьковской вагонной дистанции № 1.
07.02.2011 года в 21 часов 10 минут ОСОБА_1 находясь на территории северного парка отстоя электропоездов вокзала ст.Харьков-пасс., расположенного в Ленинском районе г.Харькова был задержан работниками милиции, а похищенное имущество изъято.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, об обстоятельствах содеянного показал как изложено выше.
Учитывая признательные показания ОСОБА_1, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.
Действия подсудимого ОСОБА_1, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (краже), а также тайном похищении чужого имущества (краже) , соединенной с проникновением в хранилище, подлежат квалификации по ст.ст.185 ч.1 и 185 ч.3 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, возмещение вреда, состояние здоровья подсудимого (болен туберкулезом легких).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.
При назначении наказания для подсудимого, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении, но при этом, учитывая наличие указанных выше нескольких смягчающих наказание обстоятельств, что существенно снижает степень тяжести совершенного преступления, считает возможным и целесообразным применить к нему требования ст.69 УК Украины и назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией статьи 185ч.3 УК Украины.
Судебные издержки, связанные с проведением товароведческих экспертиз подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в порядке ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 1, 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч.1 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы;
по ч.3 ст. 185 УК Украины , с применением ст.69 УК Украины в виде 2-х (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить к отбытию ОСОБА_1 наказание в виде 2-х (двух) лет лишения свободы, с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе.
Начало срока отбытия наказания осужденному исчислять с зачетом предварительного заключения с 15 февраля 2011 года.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки, связанные с проведением товароведческих экспертиз № 72 от 15.02.2011 года в сумме 232,20 грн., № 73 от 15.02.2011 года в сумме 232,20 грн., в доход государства (получатель НИЭКЦ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, код ОКПО 35973367, р/с 31259272210492 в УГК в Харьковской области, МФО 851011).
Вещественные доказательства:
- три полиэтиленовых мешка белого цвета, в которых находятся подкладки ДО Р50 в количестве 13 штук, общим весом девяносто кг 35 грамм отданные под сохранную расписку представителю Харьковской дистанции пути оставить у последнего.
- три полиэтиленовых мешка с углем марки АКО общим весом 93 кг 75 грамм отданные под сохранную расписку представителю Харьковского вагонного участка оставить у последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Ленинский районный суд гор. Харькова, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья С.А. Скляренко
Судове рішення № 16444981, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2024/1-482/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: