Вирок № 16444675, 08.06.2011, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/1-57/11

п р и г о в о р

Именем Украины

08 июня 2011 год г.Красноград

Красноградский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи: Дудченко В.А.,

при секретаре: ЗИНЧЕНКО Л.В.,

с участием прокурора: ГОНЧАРОВА В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Краснограда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец Харьковская область Зачепиловский район п.г.т. Зачепиловка, украинец, гражданин Украины, образование средне - техническое, не женат, не работающий, без определенного места жительства, ранее судимый:

- 11 июня 2004 года Зачепиловским районным судом в Харьковской области по ст.ст.198, 75 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;

- 08 апреля 2005 года Зачепиловским районным судом в Харьковской области по ст.ст.185 ч.1, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 02 ноября 2006 года Ленинским районным судом г.Харькова по ст.ст. 185 ч.3, 70 ч.4 УК Украины к 5 годам лишения свободы;

- 14 августа 2008 года Определением апелляционного суда в Харьковской области срок наказания был снижен до 4 лет лишения свободы,

- освободился из мест лишения свободы, по отбытию срока наказания 03 апреля 2009 года,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, в начале ноября месяца 2010 года, точная дата в ходе следствия не установлена, примерно в 12 часов, находясь возле мусорных баков, которые расположены по ул.Октябрьской в г.Краснограде Харьковской области, и не далеко от дома № 92 по ул. Полтавской в г. Краснограде, где в одном из мусорных баков, обнаружил 10 штук патронов, и заведомо зная, что они являются боевыми припасами, и не имея соответствующего разрешения, действуя с прямым умыслом незаконно приобрел их, поместил в бумажный коробок, который также нашел в мусорном баке, который положил в правый наружный боковой карман курточки одетую на нем, где их и носил.

15 ноября 2010 года, примерно в 10 часов 50 минут, по ул. Ленинградской в г. Краснограде Харьковской области, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, которые в ходе осмотра его одежды, обнаружили и изъяли тот самый бумажный коробок с 10 штук патронами, которые согласно заключения судебно-баллистической экспертизы за № 463 от 01 декабря 2010 года являются боеприпасами, где 5 шт., - винтовочными спортивно - охотничьими патронами калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения ( 22 LR ), все патроны на донцах гильз имеют маркировку «SВ», 5 шт., - стандартными боевыми промежуточными патронами калибра 7,62 мм. ( 7,62 х 39 АК ) к автомату Калашникова и другому оружию соответствующего калибра и типоразмера патронника, все патроны для производства выстрелов пригодны и изготовлены заводским способом.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, не оспаривал фактических обстоятельств совершения преступления, установленных досудебным следствием, и показал об обстоятельствах совершенного им преступления, как изложено выше.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также то, что им и иными участниками судебного разбирательства не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, и все участники судебного разбирательства, в том числе и подсудимый правильно понимают содержание этих обстоятельств, нет сомнений в добровольности и истинности их позиции, суд с учетом требований ч.3 ст.299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование всех доказательств, имеющихся в деле, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов, характеризующих его личность.

При таких обстоятельствах суд считает, что виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст.263 УК Украины, как незаконное приобретение ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

Определяя наказание подсудимому, суд руководствуется ст.65-67 УК Украины.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее неоднократно судим, постоянного места жительства не имеет, а по временному - характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, то обстоятельство, что от его действий тяжких последствий не наступило, и считает, что наказание ОСОБА_1, которое необходимо и достаточно для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.263 УК Украины в виде лишения свободы.

В связи с тем, что согласно материалов дела ОСОБА_1 осужден приговором Карловского районного суда Полтавской области от 14.01.2011 года по ч.2 ст.185 УК Украины к 1 году лишения свободы, а настоящее преступление он совершила до постановления вышеуказанного приговора, то при определении окончательного ему наказания необходимо применить положение ч.4 ст.70 УК Украины, при этом окончательное наказание назначить путем частичного сложения наказаний.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы следует взыскать с подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы.

На основании ч.4 ст.70 УК Украины путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Карловского районного суда Полтавской области от 14.01.2011 года по ч.2 ст.185 УК Украины в виде 1 месяца лишения свободы, окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде 2(двух) лет 1(одного) месяца лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в условиях СИЗО.

Срок содержания под стражей ОСОБА_1 по приговору Карловского районного суда Полтавской области от 14.01.2011 года с 25.11.2010г. зачесть в срок отбытия наказания по даному приговору.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы №463 от 01.12.2010г. в сумме 1044 гривен 90 копейки в пользу НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет №35229002000143 в УДК Харьковской области, МФО 851011.

Вещественные доказательства по делу, 10 патронов изъятые у ОСОБА_1 15.11.2010г. уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья: