Вирок № 16444353, 17.06.2011, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Коминтерновский районный суд г.Харькова

Дело № 1-239/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17 июня 2011 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего судьи: Фанда О.А.,

при секретаре: Кисель О.В.,

с участием прокурора: Драчева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Харькова, украинца, гражданина Украины, проживающего в гражданском браке, имеющего на содержании малолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, образование среднее, временно не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1;

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

5 октября 2010 года в дневное время ОСОБА_1, находясь в пгт. Покотиловка Харьковской области, проходя возле железнодорожной станции, обнаружил на земле металлическую дубинку, заведомо зная, что вышеуказанный предмет является холодным оружием, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконное ношение холодного оружия, взял вышеуказанную металлическую дубинку и стал носить ее с собой для самообороны без предусмотренного законом разрешения, до момента ее фактического изъятия работниками милиции.

Так, 9 октября 2010 года около 16.00 часов на Конном рынке города Харькова, расположенном по адресу: пл. Восстания, 2 в городе Харькове, сотрудниками милиции был остановлен ОСОБА_1, у которого в ходе наружного досмотра был обнаружен и изъят предмет, который согласно заключению судебно-криминалистической экспертизы № 238 от 18 октября 2010 года изготовлен самодельным способом по типу дубинки произвольного образца и является холодным оружием ударно-раздробляющего действия.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, не оспаривал фактических обстоятельств совершения преступления, установленных досудебным следствием и показал об обстоятельствах совершенного им преступления, как изложено выше.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также то, что им, и иными участниками судебного разбирательства не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, и все участники судебного разбирательства, в том числе подсудимый правильно понимают содержание этих обстоятельств, нет сомнений в добровольности и истинности их позиции, суд с учетом требований ч.3 ст.299 УПК Украины посчитал нецелесообразным исследование всех доказательств, имеющихся в деле, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов, характеризующих его личность.

При таких обстоятельствах суд считает, что виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 263 УК Украины как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Определяя наказание подсудимому, суд руководствуется ст.ст. 65-67 УК Украины.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, имеет постоянное место жительства, проживает в гражданском браке, имеет на содержании малолетнего сына, ОСОБА_2, 2009 года рождения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, работает не официально грузчиком, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и считает, что наказание ОСОБА_1, которое необходимо и достаточно для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкции ч.2 ст.263 УК Украины в виде ограничения свободы.

При этом суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием на основании ст.75 УК Украины, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1(один) год, возложив на него обязанности в силу ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам о перемене места жительства и работы.

Вещественное доказательство металлическую дубинку произвольного образца ударно-раздробляющего действия, изготовленную самодельным способом, находящуюся на хранении в разрешительной системе Коминтерновского РО ХГУ ГУМВД Украъны в Харьковской области (л.д.39,40) - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы № 238 от 18 октября 2010 года в сумме 202(двести две) грн. 82 коп. в пользу НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код 25574728, расчетный счет №31253272210487 в ГУДКУ Харьковской области, МФО 851011 (л.д. 36).

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья - О .А.Фанда