Рішення № 16444, 19.06.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.06.06

Справа № 4/296-06.

За позовом Прокурора Путивльського району в інтересах держави в особіПутивльського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України

до відповідача Комунального підприємства “Міськкомунгосп”

про стягнення 452 грн. 50 коп.

СУДДЯ ЛУГОВА Н.П.

За участю представників сторін:

від позивача Андрющенко В.В., довіреність №390-06-1 від 04.05.06р.

від відповідача не з’явився

Прокурор Яковенко В.В.

Суть спору: прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача 452 грн. 50 коп. боргу по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, прокурора, оцінивши та дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

Відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” від 23.09.1999р. страхування від нещасних випадків є самостійним видом загальнообов’язкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист, охорона життя і здоров’я громадян у процесі їх трудової діяльності.

Відповідач, згідно ст.ст. 6,7 вищевказаного Закону являється страхувальником, і тому на підставі ст.45 зазначеного Закону зобов”язаний своєчасно та в повному обсязі, в установленому порядку сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Станом на 25.04.2006р. борг відповідача по сплаті страхових внесків складає 452 грн. 50 коп.

Факт заборгованості відповідача в сумі 452 грн. 50 коп. підтверджується матеріалами справи, а саме: розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 1-й квартал 2006 року.

Відповідач доказів сплати суми боргу не подав, не подав і аргументованого заперечення вимогам позивача, тому борг в сумі 452 грн. 50 коп. підлягає примусовому стягненню з відповідача.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню 102 грн. 00 коп. - державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Комунального підприємства «Міськкомунгосп» (Сумська область, м.Путивль, вул.Першотравнева, 25, код 32548440) на користь Путивльського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (Сумська область, м.Путивль, вул.Кірова, 34, код 24016483) 452 грн. 50 коп. – боргу.

3.Стягнути з Комунального підприємства «Міськкомунгосп» (Сумська область, м.Путивль, вул.Першотравнева, 25, код 32548440) в доход державного бюджету України (код 22090200) 102 грн. 00 коп. - державного мита.

4.Стягнути з Комунального підприємства «Міськкомунгосп» (Сумська область, м.Путивль, вул.Першотравнева, 25, код 32548440) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Повний текст рішення підписано 19.06.2006 року