Decision № 16444, 19.06.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
19.06.2006
Case No.
4/296-06
Document №
16444
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.06.06

Справа № 4/296-06.

За позовом Прокурора Путивльського району в інтересах держави в особіПутивльського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України

до відповідача Комунального підприємства “Міськкомунгосп”

про стягнення 452 грн. 50 коп.

СУДДЯ ЛУГОВА Н.П.

За участю представників сторін:

від позивача Андрющенко В.В., довіреність №390-06-1 від 04.05.06р.

від відповідача не з’явився

Прокурор Яковенко В.В.

Суть спору: прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача 452 грн. 50 коп. боргу по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, прокурора, оцінивши та дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

Відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” від 23.09.1999р. страхування від нещасних випадків є самостійним видом загальнообов’язкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист, охорона життя і здоров’я громадян у процесі їх трудової діяльності.

Відповідач, згідно ст.ст. 6,7 вищевказаного Закону являється страхувальником, і тому на підставі ст.45 зазначеного Закону зобов”язаний своєчасно та в повному обсязі, в установленому порядку сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Станом на 25.04.2006р. борг відповідача по сплаті страхових внесків складає 452 грн. 50 коп.

Факт заборгованості відповідача в сумі 452 грн. 50 коп. підтверджується матеріалами справи, а саме: розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 1-й квартал 2006 року.

Відповідач доказів сплати суми боргу не подав, не подав і аргументованого заперечення вимогам позивача, тому борг в сумі 452 грн. 50 коп. підлягає примусовому стягненню з відповідача.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню 102 грн. 00 коп. - державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Комунального підприємства «Міськкомунгосп» (Сумська область, м.Путивль, вул.Першотравнева, 25, код 32548440) на користь Путивльського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (Сумська область, м.Путивль, вул.Кірова, 34, код 24016483) 452 грн. 50 коп. – боргу.

3.Стягнути з Комунального підприємства «Міськкомунгосп» (Сумська область, м.Путивль, вул.Першотравнева, 25, код 32548440) в доход державного бюджету України (код 22090200) 102 грн. 00 коп. - державного мита.

4.Стягнути з Комунального підприємства «Міськкомунгосп» (Сумська область, м.Путивль, вул.Першотравнева, 25, код 32548440) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Повний текст рішення підписано 19.06.2006 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 16444 ?

Документ № 16444 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 16444 ?

Дата ухвалення - 19.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 16444 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 16444, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 16444, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 19.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 16444 refers to case No. 4/296-06

This decision relates to case No. 4/296-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16443
Next document : 16445