Decision № 16445, 19.06.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.06.06

Справа № 4/298-06.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі

до відповідача Краснопільського районного міжгосподарського виробничого підприємства по газифікації “Райагропромгаз”

про стягнення 153 грн. 34 коп.

Суддя Лугова Н.П.

За участю представників сторін:

від позивача не з”явився

від відповідача не з”явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 153 грн. 34 коп. – суму витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до п.”б-з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за квітень 2006 року.

Позивач в судове засідання не з”явився, але надіслав листа за №1065-7-07 від 15.06.06р., в якому просить розглянути справу без участі його представника.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами, на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

Згідно р.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04р. за №64/8663, відповідач зобов”язаний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа.

Станом на 26.04.2006р. відповідач має заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за квітень 2006 року в сумі 153 грн. 34 коп.

Факт заборгованості відповідача в сумі 153 грн. 34 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

Доказів сплати боргу відповідач не надав, не надав і аргументованого заперечення, тому борг в сумі 153 грн. 34 коп. підлягає примусовому стягненню з відповідача.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Краснопільського районного міжгосподарського виробничого підприємства по газифікації “Райагропромгаз” (Сумська область, Краснопільський район, смт.Краснопілля, вул.Мезенівська, 130, код 21102236) на користь Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі (42400, Сумська область, смт.Краснопілля, вул.Перемоги, 22а, код 22976990) 153 грн. 34 коп. - боргу.

3.Стягнути з Краснопільського районного міжгосподарського виробничого підприємства по газифікації “Райагропромгаз” (Сумська область, Краснопільський район, смт.Краснопілля, вул.Мезенівська, 130, код 21102236) в доход державного бюджету України (код 22090200) 102 грн. 00 коп. – державного мита.

4.Стягнути з Краснопільського районного міжгосподарського виробничого підприємства по газифікації “Райагропромгаз” (Сумська область, Краснопільський район, смт.Краснопілля, вул.Мезенівська, 130, код 21102236) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Повний текст рішення підписано 19.06.2006р.