Ухвала суду № 16443893, 17.06.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-2755/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2011 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., вивчивши позовну заяву ПАТ «Універсал Банк»до приватного нотаріуса ОСОБА_1, треті особи Міністерство юстиції України, ОСОБА_2, арбітражний керуючий Дралін Андрій Володимирович про визнання нотаріальних дій такими, що не відповідають закону та відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2011 року представник ОСОБА_4, яка діє в інтересах ПАТ «Універсал Банк»на підставі довіреності, звернулась до суду із позовом, в якому просить:

1). Визнати незаконними дії приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2) стосовно вилучення обтяження:

- з Державного реєстру іпотек обтяження на користь ПАТ «Універсал Банк»реєстраційний номер 7456593, контрольна сума 74ДА8ВД38А квартири АДРЕСА_1;

- з Державного реєстру іпотек обтяження на користь ПАТ «Універсал Банк»реєстраційний номер 7456534, контрольна сума ЗЕАГ00ВА07 квартири АДРЕСА_3;

- з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна обтяження на користь ПАТ «Універсал Банк»реєстраційний номер 7456573, контрольна сума 4ВПЗЕ5БЗВ квартири АДРЕСА_1;

- з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна обтяження на користь ПАТ «Універсал Банк»реєстраційний номер 7456493, контрольна сума ЗЕ40Д9Д4Б0 квартири АДРЕСА_3;

2). Стягнути з приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2) на користь ПАТ «Універсал Банк»заподіяну майнову шкоду в розмірі 1 245 475 (один мільйон двісті сорок п'ять тисяч чотириста сімдесят п'ять) гривень.

Вивчивши позовну заяву вважаю, що вона підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування..

На виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України судом отримані відомості щодо реєстрації відповідача за адресою, що наведена позивачем у позовній заяві.

Так, згідно листа СГІРФО Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 09.06.2011 р. № 61/2540/СГ (отримана судом 14.06.2011 р.) відповідач ОСОБА_1 не зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

У той же час, згідно відповіді АБ ГУМВС України в Харківській області від 10.06.2011 р. (отримана судом 15062011 р.) відповідач ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Таким чином, справа за позовом ПАТ «Універсал Банк»Київському районному суду м. Харкова не підсудна і підлягає поверненню позивачеві, оскільки відповідач не зареєстрована на території Київського району м.Харкова.

Керуючись ст.ст. 109, ч.2, 115, 121 п.4 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ «Універсал Банк»до приватного нотаріуса ОСОБА_1, треті особи Міністерство юстиції України, ОСОБА_2, арбітражний керуючий Дралін Андрій Володимирович про визнання нотаріальних дій такими, що не відповідають закону та відшкодування шкоди, повернути позивачу розяснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутись до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ