2007 р.
2008 р
Рішення
Іменем України
«13» березня 2008 р. Корабельний районний суд м. Миколаєва
в складі: головуючого у справі судді - Шкірай М.І.
при секретарі - Ляшенко М.М.
за участю представника позивача - Заболотної І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ЗАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.
22.11.2007 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, підтримавши який представник в судовому засіданні, просили стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредиту у сумі 3160,79 грн. та судові витрати.
Обґрунтовуючи позовні вимоги представник позивача вказувала, що між позивачем та відповідачем по справі - ОСОБА_1 06.09.2006 року був укладений кредитний договір № 28216 cred, на підставі якого позивач надав ОСОБА_1. кредит у сумі 2700,00 доларів США із сплатою 24 % річних. В забезпечення виконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_1 по кредитному договору від 06 вересня 2006 року відповідач ОСОБА_2. виступила поручителем за виконання зобов'язань ОСОБА_1, що підтверджується договором поруки від 06.09.2006 р. Разом з тим, відповідачами не виконані взяті на себе зобов'язання відповідно до умов договорів у зв'язку із чим станом на 14.11.2007 року заборгованість відповідачів за кредитним договором склала 625,90 доларів США, що еквівалентно 3160,79 грн.
Відповідачі в судове засідання не з'явилась, запереченя проти позову до суду не надійшли. Повідомлялись належним чином і своєчасно.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки на підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Згідно ст. 554 ЦК України у випадку порушення зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Встановлено, що 06.09.2006 року між ЗАТ АБ „Металург” та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір 06.09.2006 року був укладений кредитний договір № 28216 cred, на підставі якого позивач надав ОСОБА_1. кредит у сумі 2700,00 доларів США із сплатою 24 % річних. В забезпечення виконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_1 по кредитному договору від 06 вересня 2006 року відповідач ОСОБА_2. виступила поручителем за виконання зобов'язань ОСОБА_1, що підтверджується договором поруки від 06.09.2006 р. Разом з тим, відповідачами не виконані взяті на себе зобов'язання відповідно до умов договорів у зв'язку із чим станом на 14.11.2007 року заборгованість відповідачів за кредитним договором склала 625,90 доларів США, що еквівалентно 3160,79 грн., що складається з: заборгованість по просроченому кредиту - 518,88 доларів США, що еквівалентно 2620,34 грн., заборгованість по просроченим відсоткам - 55,14 доларів США, що еквівалентно 278,45 грн., штрафи - 51,88 доларів США, що еквівалентно 261,99 грн.
Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: довідками; розрахунками; договорами; актом (а. с. 6-10; 11-12; 13-16).
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд
Вирішив
Позов ЗАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” (р/р № 29092829003111 ЗАТ «ПриватБанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредиту у сумі 3160 гр. 79 коп.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Миколаївської області через Корабельній районний суд м. Миколаєва.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала до апеляційного суду Миколаївської області.
Суддя
Судове рішення № 1644043, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 13.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-219/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: