Decision № 1644043, 13.03.2008, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
13.03.2008
Case No.
2-219/2008
Document №
1644043
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2549

2007 р.

Справа № 2-219

2008 р

Рішення

Іменем України

«13» березня 2008 р. Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого у справі судді - Шкірай М.І.

при секретарі - Ляшенко М.М.

за участю представника позивача - Заболотної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ЗАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

Встановив

22.11.2007 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, підтримавши який представник в судовому засіданні, просили стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредиту у сумі 3160,79 грн. та судові витрати.

Обґрунтовуючи позовні вимоги представник позивача вказувала, що між позивачем та відповідачем по справі - ОСОБА_1 06.09.2006 року був укладений кредитний договір № 28216 cred, на підставі якого позивач надав ОСОБА_1. кредит у сумі 2700,00 доларів США із сплатою 24 % річних. В забезпечення виконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_1 по кредитному договору від 06 вересня 2006 року відповідач ОСОБА_2. виступила поручителем за виконання зобов'язань ОСОБА_1, що підтверджується договором поруки від 06.09.2006 р. Разом з тим, відповідачами не виконані взяті на себе зобов'язання відповідно до умов договорів у зв'язку із чим станом на 14.11.2007 року заборгованість відповідачів за кредитним договором склала 625,90 доларів США, що еквівалентно 3160,79 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явилась, запереченя проти позову до суду не надійшли. Повідомлялись належним чином і своєчасно.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки на підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Згідно ст. 554 ЦК України у випадку порушення зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Встановлено, що 06.09.2006 року між ЗАТ АБ „Металург” та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір 06.09.2006 року був укладений кредитний договір № 28216 cred, на підставі якого позивач надав ОСОБА_1. кредит у сумі 2700,00 доларів США із сплатою 24 % річних. В забезпечення виконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_1 по кредитному договору від 06 вересня 2006 року відповідач ОСОБА_2. виступила поручителем за виконання зобов'язань ОСОБА_1, що підтверджується договором поруки від 06.09.2006 р. Разом з тим, відповідачами не виконані взяті на себе зобов'язання відповідно до умов договорів у зв'язку із чим станом на 14.11.2007 року заборгованість відповідачів за кредитним договором склала 625,90 доларів США, що еквівалентно 3160,79 грн., що складається з: заборгованість по просроченому кредиту - 518,88 доларів США, що еквівалентно 2620,34 грн., заборгованість по просроченим відсоткам - 55,14 доларів США, що еквівалентно 278,45 грн., штрафи - 51,88 доларів США, що еквівалентно 261,99 грн.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: довідками; розрахунками; договорами; актом (а. с. 6-10; 11-12; 13-16).

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов ЗАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” (р/р № 29092829003111 ЗАТ «ПриватБанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредиту у сумі 3160 гр. 79 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Миколаївської області через Корабельній районний суд м. Миколаєва.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1644043 ?

Документ № 1644043 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1644043 ?

Дата ухвалення - 13.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1644043 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1644043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1644043, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 1644043, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 13.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 1644043 refers to case No. 2-219/2008

This decision relates to case No. 2-219/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1644042
Next document : 1644049