Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело 1-118
2011 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 мая 2011 г.
Старобельский районный суд Луганской области в составе
председательствующего судьи Рукаса С.Ю.,
при секретаре Дубининой О.А.,
с участием прокурора Корсун А.А.,
подсудимого ОСОБА_1,
представителя гражданского истца ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Старобельске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Старобельска Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним техническим образованием, разведённого, не судимого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 185 УК Украины,
у с т а н о в и л:
Подсудимый ОСОБА_1 в январе 2001 года, оставшись без работы и средств к существованию, решил периодически совершать кражи телефонного кабеля, принадлежащего цеху телекоммуникационных услуг №23 г. Старобельска Луганского филиала ОАО «Укртелеком», продавать его, а на полученные деньги приобретать продукты питания. Реализуя свое намерение на совершение продолжаемого преступления, имея единый умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив и цель незаконного обогащения, совершил ряд краж чужого имущества при следующих обстоятельствах.
7 января 2011 года ОСОБА_1 в 1 час ночи пришел на ул. Красную г. Старобельска, где с помощью плоскогубцев и деревянной палки с гвоздём совершил кражу телефонного кабеля марки ПРППМ 1*2*0,9 мм., расположенного между опорами №3 и №5, длиной 250 метров, принадлежащего на праве собственности цеху телекоммуникационных услуг №23 г. Старобельска Луганского филиала ОАО «Укртелеком», стоимостью за один погонный метр 1 грн. 06 коп., чем причинил материальный ущерб на общую сумму 265 грн.
11 января 2011 года ОСОБА_1 в 1 час ночи пришёл к перекрёстку улицы 3-го Интернационала и переулка Челюскинцев в г. Старобельске, где с помощью плоскогубцев и деревянной палки с гвоздём совершил кражу телефонного кабеля марки ПРППМ 1*2*0,9 мм., расположенного между бетонными опорами №19 и №19/1, длиной 250 метров. Затем он перешел на ул. Рубежную г. Старобельска, где также с помощью плоскогубцев и деревянной палки, совершил кражу телефонного кабеля марки ПРППМ 1*2*0,9 мм, расположенного между бетонными опорами №1 и №3, длиной 150 метров. Таким образом, ОСОБА_1 совершил кражу телефонного кабеля общей длиной 400 метров стоимостью за один погонный метр 1 грн. 06 коп., чем причинил цеху телекоммуникационных услуг №23 г.Старобельска Луганского филиала ОАО «Укртелеком»материальный ущерб на общую сумму 424 грн.
17 января 2011 года ОСОБА_1 в 1 час ночи пришел на ул. Щорса в г.Старобельске, где с помощью плоскогубцев и деревянной палки с гвоздём совершил кражу телефонного кабеля марки ПРППМ 1*2*0,9 мм., расположенного между опорами №12/3 и 12/4, длиной 140 метров. Затем ОСОБА_1 перешел на ул. Заречную в г. Старобельске, где с помощью плоскогубцев и деревянной палки, совершил кражу телефонного кабеля марки ПРППМ 1*2*0,9 мм, расположенного между опорами №12/1 и №12, общей длиной 100 метров. Таким образом, ОСОБА_1 совершил кражу телефонного кабеля общей длиной 240 метров, стоимостью за один погонный метр 1 грн. 06 коп., принадлежащего на праве собственности цеху телекоммуникационных услуг №23 г.Старобельска Луганского филиала ОАО «Укртелеком», чем причинил материальный ущерб на общую сумму 254 гривны 40 копеек.
21 января 2011 года ОСОБА_1 в 1 час ночи пришёл на ул. Кирова в г. Старобельске, где с помощью плоскогубцев и деревянной палки с гвоздём совершил кражу телефонного кабеля марки ПРППМ 1*2*0,9 мм., расположенного между опорами №18 и №20 длиной 200 метров. Затем ОСОБА_1 пришёл на ул. Красную в г. Старобельске Луганской области, где также с помощью плоскогубцев и деревянной палки, совершил кражу телефонного кабеля марки ПРППМ 1*2*0,9 мм, расположенного между опорами №1 и №2, длиной 50 метров. Таким образом, ОСОБА_1 совершил кражу телефонного кабеля общей длиной 250 метров, принадлежащего на праве собственности цеху телекоммуникационных услуг №23 г. Старобельска Луганскому филиалу ОАО «Укртелеком», стоимостью за один погонный метр 1 грн. 06 коп., чем причинил материальный ущерб на общую сумму 265 гривен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ч. 1 и ч. 2 ст. 185 УК Украины признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном.
В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно пояснений потерпевшего, свидетелей, а также письменных доказательств, кроме данных характеризующих личность подсудимой, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимой. Показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам и ею не оспариваются.
Поскольку ОСОБА_1 совершил ряд тождественных деяний, объединенных единым преступным намерением, т.е. совершил продолжаемое преступление, а поэтому повторность преступлений отсутствует, суд считает необходимым исключить из обвинения квалификацию его действий по ч. 2 ст. 185 УК Украины.
Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).
Назначая подсудимому наказание, суд принимает во внимание степень общественной опасности совершенных преступлений, учитывает личность подсудимого, который совершил преступление впервые, обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает, а при изложенных обстоятельствах суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества и необходимым освободить последнего от отбытия наказания с испытанием в порядке, предусмотренном ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск, заявленный Открытым акционерным обществом «Укртелеком»в лице цеха телекоммуникационных услуг № 23 Луганского филиала ОАО «Укртелеком»к ОСОБА_1 о возмещении материального ущерба в размере 9729 грн. 38 коп., обоснован, а поэтому подлежит удовлетворению в полном объеме.
Судебные издержки по делу не значатся.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с годичным испытательным сроком.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденную обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Открытого акционерного общества «Укртелеком»в лице цеха телекоммуникационных услуг № 23 Луганского филиала ОАО «Укртелеком»материальный ущерб в размере 9729 грн. 38 коп., перечислив на р/с 2600532 в ЛОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», код банка 304007, код ЄДРПОУ 01182820.
Вещественные доказательства: 3 фрагмента телефонного кабеля, деревянную палку и плоскогубцы, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья С. Рукас
Судове рішення № 16440279, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 03.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-118/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: