Єдиний державний реєстр судових рішень Дело 1-60
2011 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 марта 2011 г.
Старобельский районный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Рукаса С.Ю.,
при секретаре Дубининой О.А.,
с участием прокурора Корсун А.А.,
обвиняемого ОСОБА_1,
защитника ОСОБА_2,
законного представителя несовершеннолетнего ОСОБА_3,
законного представителя несовершеннолетнего ОСОБА_4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Старобельске дело по обвинению несовершеннолетнего
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Старобельска Луганской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не судимого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 315, ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 309 УК Украины,
у с т а н о в и л:
Эпизод № 1
Подсудимый ОСОБА_1 в середине сентября 2010 года, в дневное время, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в лесопосадке, расположенной вблизи ул. Южной в г. Старобельске Луганской области, сорвал с куста дикорастущей конопли верхушечные части, которые отнес к железнодорожной насыпи, расположенной вблизи улицы Новорубежная в г. Старобельске Луганской области, где оставил на нескольких дней для высушивания, после чего измельчил руками, сложил в бумажный сверток, который спрятал и хранил на том же месте возле дерева, а впоследствии перенес в гараж, расположенный на территории домовладения АДРЕСА_2, где и хранил для личного употребления без цели сбыта.
24.11.2010 года, в 22 часа, подсудимый ОСОБА_1, в гараже, расположенном на территории домовладения АДРЕСА_2 Луганской области, взял бумажный сверток с марихуаной, положил в левый наружный карман своей куртки и направился в сторону ул. Индустриальной в г. Старобельске.
В тот же день, в 22 часа 30 минут подсудимый ОСОБА_1, на ул. Кутузова в г. Старобельске был остановлен работниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра в левом наружном кармане его куртки обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения, которое согласно заключения экспертизы является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 9,2 грамма.
На следующий день, 25.11.2010 года, в 15 часов 30 минут работники милиции в ходе проведения осмотра места происшествия в гараже, расположенном на территории домовладения АДРЕСА_2, обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения, которое согласно заключения экспертизы, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), общей массой в пересчете на сухое вещество 0,136 грамма.
Эпизод № 2
Подсудимый ОСОБА_1 в середине сентября , а затем в начале октября 2010 года, реализуя свой преступный умысел на склонение определенного лица к употреблению наркотических средств, совершенное в отношении несовершеннолетнего, находясь в гараже, расположенном на территории домовладения АДРЕСА_2, предложил несовершеннолетнему ОСОБА_5 употребить наркотическое средство, путем курения и, таким образом, склонил последнего к употреблению особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен каннабиса (марихуаны).
Эпизод № 3
Подсудимый ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел на предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, предоставил несовершеннолетнему ОСОБА_5, помещение гаража, расположенное на территории домовладения АДРЕСА_2, для употребления наркотических средств путем курения, где несовершеннолетний ОСОБА_5 в середине сентября и в начале октября 2010 года употреблял наркотическое средство, оборот которого запрещен каннабис (марихуану).
Эпизод № 4
Подсудимый ОСОБА_1 в середине сентября 2010 года в дневное время, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств с целью сбыта, а так же на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные статьями 309, 315 и 317 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, находясь в лесопосадке, расположенной вблизи ул. Южной в г. Старобельске, сорвал с куста дикорастущей конопли верхушечные части, которые отнес к железнодорожной насыпи, расположенной вблизи ул. Новорубежная г. Старобельска, где в течение нескольких дней высушил, после чего измельчил руками и сложил в бумажный сверток, который спрятал и хранил на том же месте возле дерева, а впоследствии перенес в гараж, расположенный на территории домовладения АДРЕСА_2, где и хранил с целью сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 в середине октября 2010 года в вечернее время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в гараже, расположенном на территории домовладения АДРЕСА_2 Луганской области, взял бумажный сверток с измельченной коноплей, и вблизи домовладения АДРЕСА_3, сбыл путем безоплатной передачи несовершеннолетнему ОСОБА_5
26.11.2010 года в 17 часов 25 минут в кабинете сектора участковых инспекторов милиции, расположенном в АДРЕСА_4, работники милиции у несовершеннолетнего ОСОБА_5, в ходе проведения его личного досмотра в правом наружном кармане его куртки обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения, которое согласно заключения экспертизы является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 0,27 грамма.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315, ч.1 ст. 317 УК Украины признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенных преступлений, чистосердечно раскаялся в содеянном.
В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно пояснений свидетелей, а также письменных доказательств, кроме данных характеризующих личность подсудимого, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам и им не оспариваются.
Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта; по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенное лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.ст. 309, 315, 317 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства; по ч. 2 ст. 315 УК Украины как склонение определенного лица к употреблению наркотических средств, совершенное в отношении несовершеннолетнего; по ч. 1 ст. 317 УК Украины как предоставление помещения с целью употребления наркотических средств.
Назначая подсудимому наказание, суд принимает во внимание степень общественной опасности совершенных преступлений, учитывает личность подсудимого, который преступление совершил впервые, положительно характеризуется по месту учебы и жительства, обстоятельствами, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления и совершение преступления несовершеннолетним, а поэтому считает возможным назначить основное наказание с применением ст. 69 УК Украины ниже низшего предела, установленной санкцией ч.2 ст.315 УК Украины.
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества и необходимым освободить последнего от отбывания наказания с испытанием в порядке, предусмотренном ст. 104 УК Украины.
В соответствии со ст. 76 УК Украины суд считает необходимым возложить на подсудимого следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы.
Дополнительное наказание по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде конфискации имущества суд к подсудимому не применяет, учитывая, что наказание ему назначается с применением ст. 75 УК Украины, а согласно ст. 77 УК Украины при освобождении от отбывания наказания с испытанием, конфискация имущества не применяется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины и считает необходимым наркотические средства уничтожить.
Судебные издержки в размере 309 грн.60 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, суд взыскивает с подсудимого на основании ст. 93 УПК Украины.
Меру пресечения подсудимому суд оставляет прежней.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч 2ст. 315, ч. 1 ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1(один) год;
по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без конфискации имущества;
по ч. 2 ст. 315 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года;
по ч.1 ст. 317 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1 5(пять) лет лишения свободы без конфискации имущества.
В соответствии со ст. 104 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком 2 (два) года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области затраты, понесенные при производстве экспертизы наркотических средств в сумме 309 грн. 60 коп., перечислив указанную сумму на р/с 31252272210167 банк УДК г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.
Вещественные доказательства: 1) наркотическое средство марихуану (каннабис) весом 9,2 гр.; 2) наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 0,27 гр.; 3) наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 0,13 гр.; 4) сверток из фрагмента бесцветной полимерной пленки, содержащей частицы каннабиса (марихуаны) весом 0,006 гр.; 5) фрагмент нижней частим бесцветной пластиковой бутылки; 6) фрагмент средней части бесцветной пластиковой бутылки; 7) фрагмент горловинной части бесцветной пластиковой бутылки; 8) обугленный отрезок фольги серого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья С. Рукас
Судове рішення № 16440261, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 16.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-60/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: