Вирок № 16440016, 14.06.2011, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дело № 1-326/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14.06.2011 г.

Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи Алейникова В.И.

при секретаре: Жировой И.В.

с участием прокурора: Прядко Д.Г., Шевченко Т.В.

с участием адвоката: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании города Свердловска уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Червонопартизанска Луганской области; гражданина Украины; русский, разведен, образование средне-специональное, не работающий, не военнообязанный, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим: осужден 14.03.2000 года Свердловским городским судом Луганской области по ст.ст. 141 ч. 2, 143 ч. 2, 42 УК Украины (1960) к 3 годам лишения свободы, осужден 29.01.2002 года Свердловским городским судом Луганской области по ст. 185 ч. 2 УК Украины (2001) к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 3 года, осужден 27.12.2006 года Краснодонским городским судом Луганской области по ст. 185 ч. 3, 69 УК Украины (2001) к 1 году лишения свободы, осужден 21.09.2009 года Свердловским городским судом Луганской области по ст. 190 ч. 2 УК Украины (2001) к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца города Свердловска, Луганской области, украинец, гражданин Украины, образование средне-специальное, женат, не работает, не военнообязанный, проживает по адресу: АДРЕСА_2, ранее судим: осужден 26.10.2000 года Свердловским городским судом Луганской области по ст. 140 ч. 3 УК Украины (1960)) к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Освобожден 30.05.2003 года из Свердловской ИК №38 по постановлению Свердловского городского суда Лугаской области от 23.05.2003 согласно ст. 81 УК Украины условно-досрочно на срок 1 год, 3 месяца 5 дней. Осужден 15.01.2007 года Свердловским городским судом по ст. 185 ч. 3 УК Украины (2001) к 4 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года,

-обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины ,-

УСТАНОВИЛ

13 февраля 2011 года примерно в 16 часов 00 минут, более точное время как на досудебном следствии так и в судебном заседании установить не представилось возможным, ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_4, который так же находился в состоянии алкогольного опьянения и имея умысел на открытое похищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений с целью наживы, находясь возле кафе «Юность» расположенного по адресу: Луганская область город Свердловск улица Пирогова 1, подошли к ОСОБА_5 и не применяя к нему никакого насилия, попросили пройти в подъезд №6 дома АДРЕСА_3, где между 3-м и 4-м этажами на лестничной площадке ОСОБА_2 применяя к последнему насилие, выразившееся в удержании ОСОБА_5 двумя руками за ворот куртки, после чего оттолкнул потерпевшего от себя, вследствие, чего последний. упал, на правый бок бетонного покрытия площадки. В результате падения ОСОБА_5 были причинены телесные повреждения: ссадина в области лба справа, которая согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №162 от 11.03.2011 года относится к легким телесным повреждениям. Доводя свой преступный умысел до конца ОСОБА_3 насильно стал удерживать ОСОБА_6, а ОСОБА_2 открыто завладел имуществом последнего: мобильным телефоном «Нокиа -5530», в котором находилась карта памяти на 4 Гб и наушники /входят в комплект к мобильному телефону/ стоимостью 1738 грн. 80 кои., сим-карта абонента мобильной связи «МТС», которая не представляет материальной ценности, а так же деньги в сумме 330 гривен, чем причинили потерпевшему ОСОБА_5 ущерб на общую сумму 2068 грн. 80 коп. /две тысячи шестьдесят восемь гривен восемьдесят копеек/. ОСОБА_3 и ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил, что 13 февраля 2011 года встретил своего знакомого ОСОБА_3 и сидели отдыхали в кафе «Колос» раположенного по ул. Пирогова города Свердловска распивали пиво. В ходе распития пива они познакомились с потерпевшим ОСОБА_5 который предложил пройти в кафе «Дионис» и выпить пива. Все согласились. ОСОБА_3 ему предложил ограбить ОСОБА_5 и под предлогом зайти к знакомому в дом АДРЕСА_3 на лестничной площадке. ОСОБА_3 и ОСОБА_5 пошли вперед а он за ними сзади когда ОСОБА_3 и ОСОБА_5 зашли и находились между 4 и 3 этажами он их настиг и взял ОСОБА_5 за воротник курточки отчего последний упал на цементный пол лестничной площадки. После этого ОСОБА_3 удерживал ОСОБА_5 а он из карманов последнего извлек мобильный телефон и деньги в сумме 330 гривен. С похищенным он и ОСОБА_3 с места преступления скрылись а похищенным распорядились по своему усмотрению то есть телефон продали а деньги пропили. В содеянном раскаивается и просит строго его не наказывать.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил, что 13. февраля 2011 года выпивал пиво с ОСОБА_2 в кафе «Колос», а затем познакомились с ОСОБА_5 который предложил пройти в кафе «Дионис» выпить пива. Он предложил ограбить ОСОБА_5 ОСОБА_2 на, что тот согласился. Он и ОСОБА_5 пошли вперед а ОСОБА_2 за ними сзади когда он и ОСОБА_5 зашли и находились между 4 и 3 этажами ОСОБА_2 их догнал и взял ОСОБА_5 за воротник курточки отчего последний упал на цементный пол лестничной площадки. После этого он стал удерживать ОСОБА_5 а ОСОБА_2 из карманов ОСОБА_5 извлек мобильный телефон и деньги в сумме 330 гривен. С похищенным он и ОСОБА_2 с места преступления скрылись а похищенным распорядились по своему усмотрению. Материальный вред он возместил потерпевшему в полном объеме. В содеянном раскаивается и просит строго его не наказывать.

В судебном заседании допрошенный в качестве потерпевшего ОСОБА_5 подтвердил ранен данные показания на досудебном следствии и пояснил, что 13 февраля 2011 года он находился в кафе «Колос» выпивал пиво и ждал автобус на Бирюково. В это время он познакомился с ОСОБА_7 ОСОБА_3 и им предложил пройти в кафе «Дионис» выпить пива. Они согласились и по пути предложили зайти к знакомому ОСОБА_3 котрый живет в доме АДРЕСА_3. Между 4 и 3 этажами его за ворот куртки взял ОСОБА_2 отчего тот упал. После чего его удерживал ОСОБА_3 а ОСОБА_2 из его карманов вытащил мобильный телефон «Нокиа -5530», в котором находилась карта памяти на 4 Гб и наушники /входят в комплект к мобильному телефону/ стоимостью 1738 грн. 80 кои., сим-карта абонента мобильной связи «МТС», которая не представляет материальной ценности, а так же деньги в сумме 330 гривен. Материальный ущерб ему возмещен в полном объеме ОСОБА_3 претензий он не имеет. На вопрос суда пояснил, что просит суд наказать подсудимых не строго не лишать свободы.

Кроме признательных показаний подсудимых, потерпевшего их вина в совершенном преступлении подтверждается совокупностью объективных доказательств по делу исследованных в ходе следствия, а именно:

-закючением товароведческой экспертизы №176-53/7 от 25.02.2011 года о проведении судебно-товароведческой экспертизы в ходе которой установлено, что остаточная стоимость похищенного мобильного телефонного аппарата по состоянию на момент совершения преступления, при условии свободного ценообразования на территории Украины, может составлять 1738 грн. 80 коп.. / л.д. 55-56 /;

-ксерокопией паспорта на имя ОСОБА_2 / л.д. 106/;

-копией справки Ф 1 на ОСОБА_2 / л.д. 107/;

-справками о состоянии здоровья ОСОБА_2/ л.д. 110, 112/;

-требованием о наличии судимости на ОСОБА_2 / л.д. 67/;

-ксерокопией паспорта на имя ОСОБА_3 / л.д. 138-139/;

-справками о состоянии здоровья ОСОБА_3/ л.д. 140-141/;

-требованием о наличии судимости на ОСОБА_3. / л.д. 143-144/.

При таких обстоятельствах суд, полагает доказанной вину подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в инкриминируемом им деянии и квалифицирует их действия по ч. 2 ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.

Поскольку подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление будучи осужденным 21.09.2009 года Свердловским городским судом Луганской области по ст. 190 ч. 2, 75 УК Украины и во время испытательного срока совершил новое преступление то мера наказания ему должна быть избрана по правилам ст. 71 УК Украины.

Избирая вид и меру наказания подсудимым ОСОБА_2 и ОСОБА_3 суд учитывает степень тяжести совершенного ими преступления, личность подсудимых, а так же отягчающие и смягчающие их вину обстоятельства дела.

К отягчающим вину подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 обстоятельствам дела суд относит, совершение преступления подсудимыми в состоянии алкогольного опьянения.

В качестве смягчающих вину подсудимого ОСОБА_2 обстоятельствам дела суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном то, что он по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 120), то что у него на иждивении находится несовершеннолетняя дочь (л.д. 121), а так же учитывая его состояние здоровья.

В качестве смягчающих вину подсудимого ОСОБА_3 обстоятельствам дела суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, содействие в раскрытии преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение им материального ущерба, а так же то, что он положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 147).

С учетом изложенного, учитывая ряд смягчающих обстоятельств подсудимого ОСОБА_3 суд считает возможным избрать в отношении подсудимого наказание не связанное с изоляцией от общества, с применением ст. 75 УК Украины.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно только в условиях его изоляции от общества, однако учитывая ряд смягчающих вину подсудимого обстоятельств дела суд считает возможным максимальную меру наказания подсудимому не назначать.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю содержание под стражей.

Срок отбытия наказания необходимо исчислять с 21.02.2011 года с момента его задержания в порядке ст. 115 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу в сумме 361 гривен 20 копейки необходимо взыскать с подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД Луганской области за проведение судебно - товароведческой экспертизы в долевом участии в полном объеме.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст.71 ч. 1 УК Украины частично присоединить к назначенному наказанию 6 (шесть) месяцев лишения свободы по приговору Свердловского городского суда Луганской области от 21 сентября 2009 года и окончательно определить 4 года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения осужденному оставить прежнюю содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания необходимо исчислять с 21.02.2011 года с момента его задержания в порядке ст. 115 УПК Украины.

Признать ОСОБА_4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от наказания с испытанием сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения осужденному оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_4 не покидать пределы Украины и не менять место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и периодически являться туда на регистрацию.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 180 гривен 60 копейки в пользу НИЭКЦ при УМВД Луганской области на р/с 31252272210167, в банке УДК г. Луганска ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, назначение платежа 25010100, код платежа 00-10869 за проведение судебно-товароведческой экспертизы в долевом участии.

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 180 гривен 60 копейки в пользу НИЭКЦ при УМВД Луганской области на р/с 31252272210167, в банке УДК г. Луганска ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, назначение платежа 25010100, код платежа 00-10869 за проведение судебно-товароведческой экспертизы в долевом участии.

На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в Апелляционный суд Луганской области через Свердловский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным находящимся под стражей с момента получения копии приговора.