Рішення № 16439899, 20.06.2011, Ровенківський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
20.06.2011
Номер справи
2-348/11
Номер документу
16439899
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-348/11

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2011 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі : головуючого - судді Кулигіна Є.В.

при секретарі Бурлака О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода»у особі відособленного підрозділу Ровеньківського департаменту ТОВ «Луганськвода»до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення»,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача суму боргу за договором розстрочки за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 720 грн. 61 коп. та сплачені витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а також стягнути з відповідача сплачений судовий збір на користь позивача в розмірі 51 гривня.

Представник позивача підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на доводи викладені в позові, просила позов задовольнити, розглянути справу у її відсутність, про що надала суду письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_1 з заявленими вимогами не згоден у повному обсязі, про що повідомив письмово, посилаючись на те, що незважаючи на отримання ним судового наказу про стягнення з нього боргу за воду у розмірі 665,61 грн., він справно сплачує щомісяця за послуги водопостачання, і з роботи його дружини пересилаються гроші до водоканалу з 2005 року. 08 квітня 2010 року, він поставив лічильник обліку води. З травня 2010 року вони сплачують за лічильником. Він не пом*ятає що підписував якийсь договір або що. Крім того, у вимогах позивача вказується якась ще заборгованість, яка саме, йому не ясно. До суду він надав дві довідки з роботи, де працює його дружина ДП «Ровенькиантрацит»ВП УСС у якості бухгалтера. Просить суд розглянути справу без його присутності.

В судовому засіданні встановлено, що 02 квітня 2010 року, ОСОБА_1 звернувся з усною заявою про укладення договору розстрочки. Між Ровеньківським департаментом ТОВ «Луганськвода»та відповідачем 02.04.2010 року було укладено договір розстрочки № 26, в якому вказується, що відповідач має заборгованість на 01.04.2010 року в сумі 948,01 грн. Цю заборгованість відповідач мав сплатити на протязі трьох місяців рівними платежами по 316 грн.01. коп., а саме з 02.04.2010 року по 02.07.2010 року. Заборгованість виникла з 01.11.2006 року і з підписанням договору розстрочки відповідач погодився з сумою заборгованості та терміном її виникнення. Так, відповідач частково сплачував суму по договору розстрочки, а саме: 30.04.2010 року 55 грн. 00 коп., через ВП УСС ДП «Ровенькиантрацит», 11.05.2010 року - 19 грн. 50 коп. через Укрпошту, 31.05.2010 року 55 грн.00 коп. через ВП УСС ДП «Ровенькиантрацит», 07.06.2010 року 23 грн.40 коп. через Ощадбанк, 30.06.2010 року 55 грн. 00 коп. через ВП УСС ДП «Ровенькиантрацит», 02.07.2010 року 19 грн. 50 коп. через Укрпошту. Таким чином, сума заборгованості за договором розстрочки № 26 від 02.04.2010 року складає 720 грн. 61 коп.

Суд, дослідив матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.04.2010 року, між Ровеньківським департаментом ТОВ «Луганськвода»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір розстрочки № 26, в якому вказується, що відповідач має заборгованість на 01.04.2010 року в сумі 948,01 грн. Цю заборгованість відповідач мав сплатити на протязі трьох місяців рівними платежами по 316 грн.01. коп., а саме з 02.04.2010 року по 02.07.2010 року (ар.с.5).

Згідно довідки про розрахунок заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за договором розстрочки № 26 від 02.04.2010 року, вказана вище заборгованість була погашена частково, борг відповідача складає 720 грн. 61 коп. (ар.с.4).

Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання. З відповідача ОСОБА_1 суд вважає доцільним стягнути суму боргу за договором розстрочки за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 720 грн. 61 коп., сплачені витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а також стягнути з відповідача сплачений судовий збір на користь позивача в розмірі 51 гривня.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,62, 88, 209, 212-215, ЦПК України, ст.ст.11, 526, 530, 610, 638 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода»у особі відособленного підрозділу Ровеньківського департаменту ТОВ «Луганськвода»на р\р 26003103602001 в ЗАТ «Альфа-Банк»у м.Київі МФО 300346, код 35554719 суму боргу за договором розстрочки за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 720 грн. 61 коп., сплачені витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 51 гривня.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковане у нарадчій кімнаті.

С У Д Д Я - Є.В.Кулигін

Часті запитання

Який тип судового документу № 16439899 ?

Документ № 16439899 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16439899 ?

Дата ухвалення - 20.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16439899 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16439899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16439899, Ровенківський міський суд Луганської області

Судове рішення № 16439899, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 20.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 16439899 відноситься до справи № 2-348/11

Це рішення відноситься до справи № 2-348/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16439896
Наступний документ : 16439900