Постанова № 16437005, 10.06.2011, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

10.06.2011

Справа № 3-967/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2011 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області

Український В.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, який працює керівником КП «Знам'янське комунальне підприємство теплових мереж», що розташоване в місті Знам'янка Кіровоградської області, вул.Свердлова, 47, -

за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

23.02.2010 року при перевірці старшим державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Знам'янської ОДПІ КП «Знам'янське комунальне підприємство теплових мереж», що розташоване в місті Знам'янка Кіровоградської області, вул.Свердлова, 47, було встановлено факт несвоєчасного подання посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, що призвело до несвоєчасної сплати самостійно задекларованої суми земельного податку з юридичних осіб (податковий розрахунок № 9000114988 від 01.02.2010 року), при терміні сплати 30.12.2010 року, фактично подано 11.01.2011 року.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив абз.1 ст.17 Закону України «Про плату за землю»від 03.07.1992 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, про що складений протокол серії КР № 310813 від 09.03.2011 року, з яким ОСОБА_2 ознайомлений.

ОСОБА_2 до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суддя, вислухав ОСОБА_2, дослідив матеріали справи: протокол правопорушення серії КР № 310813 від 09.03.2011 року, акт № 11/1530/23897748 від 23.02.2011 року, встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.163-2 КУпАП настає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів),

Але, відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У відповідності до ст.268 КУпАП, з метою забезпечення законності і захисту прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справа розглядається в її присутності, виключення можливе лише у тому випадку, якщо особу своєчасно сповістили про час і місце розгляду справи, а вона не зявилась і до того ж від неї не поступило клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно до ст.245 КУпАП суддя повинен своєчасно, всебічно, повно і обєктивно зясувати обставини кожної справи, вирішити її у точній відповідності з законом.

Відповідно до положень ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи у суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст.38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, те, що акт перевірки складено 23 лютого 2011 року, строк накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення закінчився 23 травня 2011 року, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.1 ст.247 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП - закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В. Український