Рішення № 16434695, 06.06.2011, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
06.06.2011
Номер справи
2-969/11
Номер документу
16434695
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

06.06.2011

Справа № 2-969\2011р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2011 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Латій В.О.

розглянувши цивільну справу за позовом ВАТ «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

ВАТ «Універсал Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL 60066 від 25.06.2008 року у розмірі 37381,56 грн., також просить стягнути з відповідача сплачені судові витрати.

Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, заперечень на позов не надала. У суду є підстави розглядати справу з ухваленням заочного рішення.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ВАТ «Універсал Банк», 25.06.2008 року був укладений кредитний договір № CL 60066 та наданий кредит в сумі 19000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік та підвищеною процентною ставкою в 108% у разі прострочення платежу, з кінцевим терміном повернення 25.06.2013 року.

Відповідач ОСОБА_1 підписала договір та тим самим виявила свою згоду з усіма розділами та пунктами договору та зобовязувалася їх виконувати.

Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених законом, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

ОСОБА_1 не виконувала свої обовязки за договором кредиту належним чином та станом на 14.10.2010 року, відповідно до розрахунку наданого суду, сума заборгованості за кредитом становить 37381,56 грн., в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом 4569,87 грн.; сума дострокового стягнення кредиту 14307,18 грн.; заборгованість за відсотками 13732,63 грн.; підвищені відсотки 4771,88 грн.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню у повному обсязі. Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплачених судових витрат.

Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 88, 197, 224-233 ЦПК України, ст. 526, 625, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 АДРЕСА_1) на користь ВАТ «Універсал Банк»(п\р 32004160302 в ГУ НБУ по м. Київ та Київській обл., МФО 322001, код 21133352) заборгованість за кредитним договором № CL 60066 від 25.06.2008 року у розмірі 37381 грн. 56 коп., суму сплаченого судового збору в розмірі 373 грн. 82 коп. та суму оплати витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього стягнути 37875(тридцять сім тисяч вісімсот сімдесят пять) грн. 38 коп.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, протягом 10 днів.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 16434695 ?

Документ № 16434695 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16434695 ?

Дата ухвалення - 06.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16434695 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16434695 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16434695, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 16434695, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 16434695 відноситься до справи № 2-969/11

Це рішення відноситься до справи № 2-969/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16434694
Наступний документ : 16434696