Рішення № 16434657, 16.05.2011, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

16.05.2011

справа 2-73/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2011 рокуХортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді -Курбатової О.М.

при секретарі - Мельниченко В.С.

з участю представника позивача - Даргіль С.В.

з участю представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі справу за позовом ВАТ „Страхова Компанія „Оранта-Січ” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування суми страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

ВАТ „Страхова Компанія „Оранта-Січ” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування суми страхового відшкодування, у якому просить стягнути на свою користь з: ОСОБА_3 3 227грн. 22коп.; ОСОБА_4 12584грн. 76коп. суму страхового відшкодування.

Відповідач ОСОБА_3 з позовом згоден, не заперечує проти стягнення з нього 3227грн. 22коп.

Відповідач ОСОБА_4 не згоден з сумою позовних вимог.

Вислухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

14.11.2007р. на вул.Хортицьке шосе у м.Запоріжжі трапилась дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю автомобіля ЗАЗ „DAEWOO” держномер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_5, під керуванням ОСОБА_3 на підставі договору оренди. автомобіля ЗАЗ 110307 держномер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 та автомобіля ВАЗ 2104 держномер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4, який належить йому на праві власності.

На час ДТП автомобіль ЗАЗ „DAEWOO” держномер НОМЕР_1 був застрахований в ВАТ „СК „Оранта-Січ” відповідно до умов договору страхування транспортних засобів № 3307002 від 22.01.2007р.

Внаслідок ДТП застрахований автомобіль отримав значні пошкодження, у зв”язку з чим власнику автомобіля ОСОБА_5 було заподіяно матеріальну шкоду в сумі 15811грн. 98коп., яку ВАТ „СК „Оранта-Січ” відшкодувало в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 160 від 28.01.2008р. Страхове відшкодування було виплачене на підставі розрахунку суми страхового відшкодування від 22.01.2008р. та страхового акту від 22.01.2008р.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за вищевказане ДТП притягнуті в установленому законодавстві порядку до адміністративної відповідасльності, що підтверджується відповідними постановами Хортицького райсуду м.Запоріддя від 19.12.2007р. та Шевченківського райсуду м.Запоріжжя від 21.12.2007р.

Вказаними постановами встановлено, що фактично мало місце подвійне ДТП із розривом у часі. Так ОСОБА_3, 14.11.2007р. о 19-00 год., керуючи автомобілем ЗАЗ „DAEWOO” держномер НОМЕР_1 по вул.Хортицько шосе у м.Запоріжжі проти електроопори № 37, не витримав безпечної швидкості, внаслідок чого скоїв наїзд на транспортний засіб ЗАЗ 110307 держномер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6, внаслідок чого транспортні засоби були пошкоджені, автомобіль ЗАЗ „DAEWOO” держномер НОМЕР_1 зазнав механічних пошкоджень у передній частині кузова. У цей же день, тобто 14.11.2007р. о 23 год.30хвил., ОСОБА_4, керуючи автомобілем ВАЗ 2104 держномер НОМЕР_2 по вул.Хортицьке шосе у м.Запоріжжі, в стані алкогольного сп”яніння, не витримав безпечну швидкість руху та здійснив наїзд на автомобіль ЗАЗ „DAEWOO” держномер НОМЕР_1, чим порушив п.2.9. ПДР України і внаслідок чого автомобіль ЗАЗ „DAEWOO” зазнав значних механічних пошкоджень задньої частини кузова.

Відповідно до ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується за наявності всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне занчення.

Враховуючи, що після першої ДТП, тобто о 19-00 год., пошкодження автомобілю ЗАЗ „DAEWOO” держномер НОМЕР_1 завдано тільки передній частині автомобіля, тому, на думку суду, ОСОБА_3 повинен відшкодувати суму вартості вузлів та деталей, перелічених у пунктах 11 15 розрахунку суми страхового відшкодування, складеному 21.11.2007р., а саме 1952грн. 34коп. Після другої ДТП, тобто о 23 год. 30хвил., пошкодження передньої частини автомобіля ЗАЗ „DAEWOO” держномер НОМЕР_1 ускладнились, а також виникли інші ушкодження, зокрема задньої частини автомобіля, вартість ремонтних робіт, згідно розрахунку, складає 6374грн. 40коп. З урахуванням обставин ДТП та об”єму пошкоджень зі ОСОБА_3, на думку суду, підлягає стягненню 20% від суми ремонтних робіт 1274грн. 88коп.

Таким чином, зі ОСОБА_3 на користь ВАТ „СК „Оранта-Січ” підлягає стягненню сума страхового відшкодування 3227грн. 22коп.( 1952грн. 34 коп. + 1274грн. 88коп.), а з ОСОБА_4 на користь ВАТ „СК „Оранта-Січ” підлягає стягненню сума 12584грн. 76коп., тобто сума страхового відшкодування 15811грн. 98коп., яку сплатив позивач, за мінусом суми, яку повинен сплатити ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 7,10, 60, 88, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст.993, 1188 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ „Страхова Компанія „Оранта-Січ”(69104 м.Запоріжжя, вул.Малиновського 16, р/р 265044791 в ЗОД „Райффайзен Банк Аваль” м.Запоріжжя ЄДРПОУ 02307292, МФО 313827) 3227грн. 22коп. суму страхового відшкодування

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ВАТ „Страхова Компанія „Оранта-Січ” ( 69104 м.Запоріжжя, вул.Малиновського 16, р/р 265044791 в ЗОД „Райффайзен Банк Аваль” м.Запоріжжя, ЄДРПОУ 02307292, МФО 313827) 12584грн. 76коп. суму страхового відшкодування.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ „Страхова Компанія „Оранта-Січ” ВАТ „Страхова Компанія „Оранта-Січ” ( 69104 м.Запоріжжя, вул.Малиновського 16, р/р 265044791 в ЗОД „Райффайзен Банк Аваль” м.Запоріжжя, ЄДРПОУ 02307292, МФО 313827): - 31грн. 62коп. витрати по оплаті держмита; - 24грн. витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ВАТ „Страхова Компанія „Оранта-Січ”(69104 м.Запоріжжя, вул.Малиновського 16, р/р 265044791 в ЗОД „Райффайзен Банк Аваль” м.Запоріжжя, ЄДРПОУ 02307292, МФО 313827): 126грн. 50коп. витрати по оплаті держмита; - 96грн. витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя :