П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 мая 2011 года Хортицкий районный суд г.Запорожья в составе:
председательствующего судьи Громова И.Б.,
при секретаре Твердохлеб Е.С.,
с участием прокурора Меладзе И.Т.,
адвоката ОСОБА_1,
представителя гражданского истца ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожье, гражданина Украины, образование среднее, работающего в ОАО ДМЗ им.Петровского машинистом крана, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст.190 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
25.12.2008 года ОСОБА_3, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем обмана, скрывая факт того, что он с 01.07.2007 года зарегистрирован как частный предприниматель, путем обмана должностных лиц Правобережного центра занятости г.Запорожья, зарегистрировался в нем и 05.01.2009 года получил статус безработного с 01.01.2009 года, тем самым нарушив требование п. 2 ст. 36 Закона Украины «Об общеобязательном государственном социальном страховании на случай безработицы», и согласно п.п. 1, 3, 4 ст. 22; п.1 ст. 23 Закона Украины «Об общеобязательном государственном социальном страховании на случай безработицы»и п.2.1 «Порядка предоставления помощи по безработице, в том числе одноразовой ее выплаты для организации безработным предпринимательской деятельности», в период с 01.01.2009 года по 26.05.2009 года ежемесячно незаконно ОСОБА_3 получал пособие по безработице, получив в общей сумме 8362,17 гривен, причинив своими преступными действиями ущерб Правобережному центру занятости на сумму 8362,17 гривен.
Подсудимый ОСОБА_3 свою вину признал полностью, суду пояснил, что становясь на учет в Правобережном межрайонном центре занятости, он не знал, что не может получать пособие по безработице, когда у него есть свидетельство о государственной регистрации физического лица предпринимателя. Но каким-либо родом предпринимательской деятельности, он не занимается и никогда не занимался, какого-либо дохода по данному поводу не имел. Однако имея вышеуказанное свидетельство, он стал на учет в Правобережный центр занятости, где им было написано заявление, о том, что он не является предпринимателем. Вследствие чего, ему был присвоен статус безработного и за период времени с 01.01.2009 года по 26.05.2009 года он получил денежные средства по безработице в размере примерно 8 тысяч гривен.
Другие доказательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины не исследовались. При этом суд выяснил все вопросы, предусмотренные ч.3 указанной статьи и разъяснил участникам процесса последствия, предусмотренные данной статьей.
Действия ОСОБА_3 суд квалифицирует по ч.1 ст.190 УК Украины по признакам завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество).
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый ОСОБА_3 ранее по закону не судим, положительно характеризуется по месту работы и жительства, на иждивении имеет трех несовершеннолетних детей, раскаялся в содеянном.
Гражданский иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 510 гривен.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Запорожского городского центра занятости (р/р 37179300901007, ОКПО 20482573, МФО 813015, банк ГУДК Украины в Запорожской области) 8362 гривны 17 копеек.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья:
Судове рішення № 16433566, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 31.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-208/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: