Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-140/2011
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2011 року селище Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області
в складі головуючого: судді Ковальової Ю.В.,
при секретарі Гажевої І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів;
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 09 червня 2009 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований у Богданівській сільській раді Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 03. Від цього шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Подружнє життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини між ними припинені з лютого 2010 року. Матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає. Просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до його повноліття.
У попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, 04 травня 2011 року надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі у попередньому судовому засіданні, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Після реєстрації розірвання шлюбу просить залишити прізвище “ОСОБА_1”.
Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з'явився, 04 травня 2011 року надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі у попередньому судовому засіданні, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.
В судовому засіданні встановлено, що 09 червня 2009 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований у Богданівській сільській раді Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 03. Однак, шлюбні стосунки між ними припинені з лютого 2010 року, на примирення позивач не згідна і наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на утриманні матері. Відповідач як батько добровільно обов”язок по утриманню дитини не виконує, матеріальної допомоги на утримання сина позивачу не надає, в зв”зку з цим суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судові витрати, що складають судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
Керуючись 10, 11, 14, 209, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 212-215, 88 ЦПК України, на підставі ст. 110-112, 114 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 09 червня 2009 року у Богданівській сільській раді Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 03.
Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Богданівка Приазовського району Запорізької області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19 квітня 2011 року до його повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51 грн. на розрахунковий рахунок № 31412537700251, МФО 813015, код 34676995, банк: ГУДКУ у Запорізькій області.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень на розрахунковий рахунок № 31218259700250, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676995, банк: ГУДКУ у Запорізькій області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ю.В. Ковальова
Судове рішення № 16432615, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 05.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-140/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: