Рішення № 16432614, 04.05.2011, Приазовський районний суд Запорізької області

справа № 2-139/201

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2011року. с. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі Гажевої І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньоїдитини -дочкиОСОБА_3, .ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/частини всіх видів заробітку щомісяця до їїповноліття, вказуючи, що в шлюбі з відповідачем, який був розірваний 28.10.2010 року,у них народилося двоє дітей, які мешкають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дочки.

У попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1не з'явилася, травня201року надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участіу попередньому судовому засіданні, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з'явився, 04 травня 2011 року надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просить розглянути справу без його участі у попередньому судовому засіданні.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 батьком неповнолітньоїОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 Відповідач позов визнав і згоден виплачувати аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньоїдитинив розмірі 1/частини всіх видів заробітку. Визнання ОСОБА_2позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв”язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судові витрати, що складають судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 130 ч.4, 174 ч. 4, 209, 214, 215, 88, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментівзадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, працюючого будівельником ТОВ "Агрос" смт. Приазовське, мешкаючого в АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 19 квітня 2011 року і до її повноліття.

Рішення в частині стягненняаліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збіру сумі 51 грн. на розрахунковий рахунок № 31412537700251, МФО 813015, код 34676995, банк: ГУДКУ у Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривеньна розрахунковий рахунок № 31218259700250, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676995, банк: ГУДКУ у Запорізькій області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Ю.В. Ковальова

справа № 2-139/2011

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2011 року. с. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі Гажевій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця до її повноліття, вказуючи, що в шлюбі з відповідачем, який був розірваний 28.10.2010 року, у них народилося двоє дітей, які мешкають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дочки.

У попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, 04 травня 2011 року надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі у попередньому судовому засіданні, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з'явився, 04 травня 2011 року надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просить розглянути справу без його участі у попередньому судовому засіданні.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 Відповідач позов визнав і згоден виплачувати аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Визнання ОСОБА_2 позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв”язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судові витрати, що складають судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 130 ч.4, 174 ч. 4, 209, 214, 215, 88, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, працюючого будівельником ТОВ "Агрос" смт. Приазовське, мешкаючого в АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 19 квітня 2011 року і до її повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51 грн. на розрахунковий рахунок № 31412537700251, МФО 813015, код 34676995, банк: ГУДКУ у Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень на розрахунковий рахунок № 31218259700250, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676995, банк: ГУДКУ у Запорізькій області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.В. Ковальова