Рішення № 16431391, 24.05.2011, Оріхівський районний суд Запорізької області

Оріхівський районний суд Запорізької області

24.05.2011 Справа № 2-819-590/11

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

24 травня 2011 рокум. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючогосуддіГалчанського С.В.,

при секретаріФедоренко О.В.,

за участю:

представника позивачаСабліна А.В.,

відповідачаОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Оріхівського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що проведеною відповідно до наказу ВАТ «Запоріжжяобленерго»№22-р від 31 липня 2009 року перевіркою правильності нарахування та перерахування до банків заробітної плати встановлено 9 випадків зайвого зарахування коштів бухгалтеру Оріхівського РЕМ, відповідачу в справі на загальну суму 14048 грн. Таке безпідставне зарахування коштів на картковий рахунок відповідача в девяти випадках було здійснене шляхом заниження заробітної плати девяти працівникам Оріхівського РЕМ, які звільнилися у звязку з виходом на пенсію з отриманням одноразової грошової допомоги. Такі операції із зарахуванням коштів на картковий рахунок відповідача про водились бухгалтером розрахункового відділу ВАТ «Запоріжжяобленерго»ОСОБА_3 протягом 2007-2009 років.

Після встановлення результатів перевірки позивачем були виплачені кошти вищевказаним особам. Позивач звернувся до відповідача з вимогою про добровільне повернення безпідставно отриманих коштів, але відповідач відмовився від повернення коштів.

Бухгалтером ОСОБА_3 було частково погашено безпідставно отримані кошти в розмірі 6438 грн., частково в розмірі 200 грн. відповідачем було повернено кошти, залишилось не відшкодовано 7410 грн., тому позивач просить стягнути з відповідача на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»суму 7410 грн. безпідставно отриманих коштів та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягає, просить позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, а саме: інформацію про зіставлення даних відомостей на зарахування заробітної плати працівникам «ЗОЕ», додатки, відомості, розрахункові листки, реєстраційні документи юридичної особи, платіжні доручення вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач недобросовісно набула кошти. Відповідач усвідомлювала та визнала, що одержує кошти понад встановлену заробітну плату та повинна була вжити заходів для повернення цих коштів позивачу, але продовжувала систематично отримувати їх протягом 2007-2009 років.

Відповідно до ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно. Особа зобовязана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Відповідно до ч.1 ст.1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті: 1) заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Таким чином, безпідставно набуті кошти підлягають поверненню.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму 7410 грн., а також судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.1212 ЦК України, Суд,

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»безпідставно отримані кошти в розмірі 7410 грн., державне мито в розмірі 74,10 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього стягнути 7604 грн. (сім тисяч шістсот чотири) грн. 10 коп. на р/р №260020131709 в Запорізькому відділенні ВАТ «Дочірній банк Сбербанка Росії», МФО 320627, код ЄДРПОУ 00130926.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області С.В.Галчанський