Вирок № 16426241, 15.06.2011, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
15.06.2011
Номер справи
1-78/11
Номер документу
16426241
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-78-11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15.06.2011 Першотравневый районный суд Донецкой области

в составе:

председательствующего судьиТрегубенко С.В.

при секретареПавличевой А.И.

с участием прокурораМарченко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Мангуш уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Донецк Донецкой области, русского, гражданина Украины, образование 9 классов, не работающего, не женатого, военообязанного, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:

24.06.2008 года Петровским райсудом г.Донецка по ст.ст.186 ч.2, 187 ч.1, 155 ч.1, 70 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободившегося 18.11.2009 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 3 дня согласно определения Кировского райсуда г.Макеевки от 10.11.2009 года;

31.01.2011 года Ленинским райсудом г.Донецк по ст.ст.152 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1, 71 УК Украины к 7 годам лишения свободы.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ :

Подсудимый ОСОБА_1, до вынесения приговора Ленинским райсудом города Донецка 31.01.2011 соверщил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, 27 июля 2010 года, около часа ночи, подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя по улице Набережной в селе Юрьевка Першотравневого района Донецкой области мимо кафе «Солнышко», принадлежащее ЧП ОСОБА_3, с целью хищения чужого имущества, разжав металлическую решетку на окне, проник во внутрь кафе, где в неработающей холодильной витрине обнаружил женскую косметичку, откуда повторно, тайно похитил деньги в сумме 2600 гривен, принадлежащие ОСОБА_2, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению.

Гражданский иск не заявлен.

В предъявленном обвинении ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что действительно, 27 июля 2010 года, около часа ночи, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя по улице Набережной в селе Юрьевка Першотравневого района Донецкой области и увидев кафе «Солнышко», подошел к кафе, где разжав металлическую решетку на открытом окне, проник во внутрь, откуда из женской косметички, в неработающей холодильной камере, похитил деньги, а при пересчете их оказалось 2600 гривен. Деньги потратил по своему усмотрению.

Вина ОСОБА_1, кроме его признания, полностью доказана и подтверждается другими, собранными по делу доказательствами, которые в соответствии со ст.299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались.

Суд, исследовав добытые в суде доказательства считает, что вина ОСОБА_1 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.185 ч.3 УК Украины, как похищение чужого имущества - кража, совершенная повторно и с проникновением в иное помещение.

Квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в суде.

При назначении наказания ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, что оно относится к тяжким преступлениям, личность виновного, что он ранее судим, не женат, не работает, по месту проживания характеризуется с удовлетворительной стороны, а также обстоятельства, смягчающие наказание: признает себя виновным, в содеянном раскаивается и обстоятельство, отягчающее наказание- при совершении преступления находился в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из вышеизложенного, наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы в пределах санкции ст.185 ч.3 УК Украины будет ему достаточным и необходимым для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Так как ОСОБА_1 данное преступление совершил до вынесения приговора Ленинским райсудом города Донецка от 31.01.2011 года, наказание ему необходимо назначать в соответствии со ст.70 ч.4 УК Украины.

Полежат взысканию с ОСОБА_1 и судебные расходы по оплате дактилоскопических экспертиз.

Руководствуясь ст. ст. 323 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 (трем) годам лишения свободы.

На основании ст.70 ч.4 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Ленинского районного суда города Донецка от 31.01.2011 года и окончательно ОСОБА_1 определить наказание к отбытию в виде 7 (семи) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 28.08.2010 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю заключение под стражей с содержанием в СИЗО города Мариуполя.

Взыскать с ОСОБА_1, за проведение дактилоскопических экспертиз в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области (р\с 31253272210095, УГК в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914) 543 (пятьсот сорок три) гривны 82 копеки.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Першотравневый районный суд в течении 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 тот же срок с момента получения им копии обвинительного приговора.

Судья С.В. Трегубенко

Отпечатано в совещательной комнате.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16426241 ?

Документ № 16426241 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 16426241 ?

Дата ухвалення - 15.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16426241 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16426241, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судове рішення № 16426241, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 15.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 16426241 відноситься до справи № 1-78/11

Це рішення відноситься до справи № 1-78/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16426240
Наступний документ : 16504813