Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-78-11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15.06.2011 Першотравневый районный суд Донецкой области
в составе:
председательствующего судьиТрегубенко С.В.
при секретареПавличевой А.И.
с участием прокурораМарченко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Мангуш уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Донецк Донецкой области, русского, гражданина Украины, образование 9 классов, не работающего, не женатого, военообязанного, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:
24.06.2008 года Петровским райсудом г.Донецка по ст.ст.186 ч.2, 187 ч.1, 155 ч.1, 70 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободившегося 18.11.2009 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 3 дня согласно определения Кировского райсуда г.Макеевки от 10.11.2009 года;
31.01.2011 года Ленинским райсудом г.Донецк по ст.ст.152 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1, 71 УК Украины к 7 годам лишения свободы.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ :
Подсудимый ОСОБА_1, до вынесения приговора Ленинским райсудом города Донецка 31.01.2011 соверщил преступление при следующих обстоятельствах.
Так, 27 июля 2010 года, около часа ночи, подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя по улице Набережной в селе Юрьевка Першотравневого района Донецкой области мимо кафе «Солнышко», принадлежащее ЧП ОСОБА_3, с целью хищения чужого имущества, разжав металлическую решетку на окне, проник во внутрь кафе, где в неработающей холодильной витрине обнаружил женскую косметичку, откуда повторно, тайно похитил деньги в сумме 2600 гривен, принадлежащие ОСОБА_2, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
Похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению.
Гражданский иск не заявлен.
В предъявленном обвинении ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что действительно, 27 июля 2010 года, около часа ночи, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя по улице Набережной в селе Юрьевка Першотравневого района Донецкой области и увидев кафе «Солнышко», подошел к кафе, где разжав металлическую решетку на открытом окне, проник во внутрь, откуда из женской косметички, в неработающей холодильной камере, похитил деньги, а при пересчете их оказалось 2600 гривен. Деньги потратил по своему усмотрению.
Вина ОСОБА_1, кроме его признания, полностью доказана и подтверждается другими, собранными по делу доказательствами, которые в соответствии со ст.299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались.
Суд, исследовав добытые в суде доказательства считает, что вина ОСОБА_1 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.185 ч.3 УК Украины, как похищение чужого имущества - кража, совершенная повторно и с проникновением в иное помещение.
Квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в суде.
При назначении наказания ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, что оно относится к тяжким преступлениям, личность виновного, что он ранее судим, не женат, не работает, по месту проживания характеризуется с удовлетворительной стороны, а также обстоятельства, смягчающие наказание: признает себя виновным, в содеянном раскаивается и обстоятельство, отягчающее наказание- при совершении преступления находился в состоянии алкогольного опьянения.
Исходя из вышеизложенного, наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы в пределах санкции ст.185 ч.3 УК Украины будет ему достаточным и необходимым для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Так как ОСОБА_1 данное преступление совершил до вынесения приговора Ленинским райсудом города Донецка от 31.01.2011 года, наказание ему необходимо назначать в соответствии со ст.70 ч.4 УК Украины.
Полежат взысканию с ОСОБА_1 и судебные расходы по оплате дактилоскопических экспертиз.
Руководствуясь ст. ст. 323 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 (трем) годам лишения свободы.
На основании ст.70 ч.4 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Ленинского районного суда города Донецка от 31.01.2011 года и окончательно ОСОБА_1 определить наказание к отбытию в виде 7 (семи) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 28.08.2010 года.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю заключение под стражей с содержанием в СИЗО города Мариуполя.
Взыскать с ОСОБА_1, за проведение дактилоскопических экспертиз в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области (р\с 31253272210095, УГК в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914) 543 (пятьсот сорок три) гривны 82 копеки.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Першотравневый районный суд в течении 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 тот же срок с момента получения им копии обвинительного приговора.
Судья С.В. Трегубенко
Отпечатано в совещательной комнате.
Судове рішення № 16426241, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 15.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-78/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: