Рішення № 16425680, 16.05.2011, Мар'їнський районний суд Донецької області

№ 259-11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 березня 2011 року

Марїнський районний суд Донецької області

в складі: головуючого Судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н.В.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»Донецькі Західні електричні мережі в особі Марїнського РЕМ про зменшення суми нарахованого штрафу та за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»Донецькі Західні електричні мережі в особі Марїнського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення суми штрафу в розмірі 13532 грн. 95 коп.,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася ся до Марїнського районного суду із позовною заявою , в якій просить зменшити розмір збитків , що відшкодовуються відповідачу , відповідно до Акту про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем до 2200 грн. 00 коп. Позов мотивований тим, що 30.03.2010 року представниками відповідача був складений Акт № 118779 про порушення позивачем Правил користування електричною енергією . Позивач разом з донькою мешкає у будинку № 53 по вул.Ушакова в м. Курахове Марїнського району Донецької області, який належить їй на підставі договору дарування від 16.07.1992 року. Між сторонами був укладений договір про постачання електроенергії : з боку відповідача надається електроенергія , а позивач платить за користування нею. 30 березня 2010 року при проведенні перевірки контролерами АДРЕСА_1 було виявлено порушення , а саме: самовільне підключення струмоприймачів до власної електромережі окрім приладу обліку електроенергії виявити яке співробітники ВАТ «Донецькобленерго»про проведенні контрольного огляду не мали можливості ( змонтована прихована проводка з перемикачем , який вимикає електролічильник від навантаження . При відключенні перемикача диск не обертається, струмоприймачі працюють. Відповідачем було запропоновано позивачу сплатити штраф у розмірі 13532 грн. та 95 коп. , а також 813 грн. 10 коп. за підключення до електромережі . ОСОБА_1 мешкає разом із донькою, 1992 року народження , не працює і живе за рахунок аліментів , які сплачує колишній чоловік на утримання дитини. Штраф сплатити не має можливості тому , що має скрутне матеріальне становище.

Позивач в судовому засіданні надав заяву у в якій просить залишити свою позовну заяву без розгляду.

Представник відповідача у судовому засіданні з позовом не погодився, надав зустрічну позовну заяву в , якій просив відмовити у задоволенні позовних вимог позивача в повному обсязі; стягнути з позивачки суму обєма і вартості електроенергії неврахованої в наслідок порушення ПКЕЕ в розмірі 13325 грн. 95 коп. на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»Марїнський «РЕМ»; сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення покласти на ОСОБА_1

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково по наступним підставам.

Згідно ст.ст. 10 ч.3, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Права, обовязки та відповідальність споживачів енергії закріплені статтями 25, 26, 27 Закону України “Про електроенергетику”.

Відповідно ст. 1 розділу 1 Закону України «Про електроенергетику»електроенергія є товаром, наявність договору між постачальником та споживачем може бути підтверджена будь-якими доказами, в тому числі фактом споживання, тобто відсутність договору у письмовій формі не звільняє споживача від обовязку сплатити за споживаний товар.

В силу вимог ст.ст.526,527,714 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін згідного з договором. Одностороння відмова від виконання зобовязання та одностороння зміна умов договору не допускається, за виключенням випадків, передбачених законом.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»залишити без розгляду , а задовольнити позов Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»Донецькі Західні електричні мережі Марїнські районні електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми штрафу в розмірі 13532 грн. 95 коп..

Судові витрати розподілені в порядку вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного ст.. ст.ст.526,527,611,714,1212 Цивільного кодексу України, Закону України “Про електроенергетику” , керуючись ст.ст.4,10,11,60,88,212-215, 207, 294 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго»Донецькі Західні електричні мережі в особі Марїнського РЕМ про зменшення суми нарахованого штрафу залишити без розгляду.

Позов Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»Донецькі Західні електричні мережі Марїнські районні електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми штрафу в розмірі 13532 грн. 95 коп., задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»Донецькі Західні електричні мережі в особі Марїнського РЕМ р/р №260353061293 ФІЛІАЛ «Донецьке обласне управління ВАТ Державний ощадний банк України МФО 335106 ЄДРПУ 00131179 суму відшкодування збитків у розмірі 13532(тринадцять тисяч пятсот тридцять дві грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 135,32 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.М.Ліпчанський