№ 2-442/2008
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(ЗАОЧНЕ)
25 березня 2008 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя під головуванням судді Іванченко А.М., при секретарі Гірман І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
01.02.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на його користь у відшкодування заборгованості за спожиту електроенергію, яка станом на 16.02.2007 р. склала 1473 гривна 85 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.
У судовому засіданні представник позивача, в обґрунтування позову зазначив, що відповідачем за адресою: АДРЕСА_1, була поставлена електроенергія, заборгованість за споживання якої станом на 16.02.2007 р. перед ПЕС ВАТ «Донецькобленерго» склала 1473 гривень 85 копійок.
Відповідач ОСОБА_1 будучи неодноразово викликаним в судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, повідомлений належним чином, у зв'язку з чим суд ухвалив розглянути справу у порядку ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, та є споживачем електричної енергії. Він не сплачує за споживану енергію, у зв'язку з чим за станом на 16.02.2007р. заборгованість перед позивачем склала 1473 гривень 85 копійок.
Прийшовши до висновку щодо задоволення позову, суд, враховуючи що позивач звільнений від сплати держмита, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати у вигляді сплаченого збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, на користь держави судовий збір в сумі 51 гривні.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, ст.526 ЦК України, п.п. 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. за № 1357, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі, (р/р № 260373011294 в ОПЕРВ філії «Донецьке обласне управління ВАТ «Сбербанк», МФО 335106, ОКПО 00131096) у відшкодування заборгованості 1473 гривень 85 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривні.
Заочне рішення може бути переглянуто Іллічівським районним судом м. Маріуполя, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.
Суддя
Судове рішення № 1642255, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 25.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-442/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: