Рішення № 1641880, 22.02.2008, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
22.02.2008
Номер справи
2-757/2008
Номер документу
1641880
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-757/2008 року

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 лютого 2008 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Шалаута Г. І.

секретаря: Устинської Н.С.

з уч. позивачки ОСОБА_1.

представника відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_3про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

встановив:

ОСОБА_1подала позов до ОСОБА_3про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.н.. Позов мотивувала тим, що перебувала в шлюбі з відповідачем , який розірвано 12.07.2005 року, дитину залишено їй на виховання. З 2003 року відповідач матеріальної допомоги не надає, чим ставить сім”ю в скрутне матеріальне становище, має постійне місце праці, просила стягувати з нього аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітної плати щомісячно до досягнення ним повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, пояснила, що відповідач має постійне місце праці та стабільні доходи, просила позов задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала частково, пояснила, що її онук- ОСОБА_4з лютого по вересня 2007 року жив біля неї, просила зменшити розмір аліментів на його утримання до 1\4 частини від усіх видів заробітної плати відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття , а стягнення аліментів просила розпочати з 01.09.2007 року.

Заслухавши позивачку, представника відповідача, свідків: ОСОБА_5., яка пояснила, що неповнолітня дитина- ОСОБА_4 з січня по травень 2007 року жив у батьків відповідача, дідусь водив його до неї на підготовку уроків з математики, свідка ОСОБА_6., яка підтвердила, що дитина проживала якийсь час у бабусі, дослідивши обставини справи та письмові докази суд, враховуючи матеріальне становище позивачки , яка працює, має самостійний дохід, матеріальне становище відповідача, який працює начальником відділу охорони у ПП “ОСОБА_7”, заробітна плата якого становить 581 грн ( а.с.43) . Згідно копії свідоцтва про народження дитини відповідач є батьком дитини : сина- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. ( а.с.7), виходячи з принципу рівності прав та обов”язків обох батьків щодо їх неповнолітніх дітей , які зобов”язані забезпечити дітям половину прожиткового мінімуму для підтримання їх нормального фізичного розвитку ,придбання продуктів харчуванння та предметів першої необхідності , вважає , що позов підлягає до часткового задоволення : слід стягувати з відповідача аліменти в користь позивачки на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітної плати щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму визначеного для дітей відповідної вікової категорії.Стягнення аліментів слід розпочати з 01.06.2007 року та проводити до досягнення дитиною повноліття.

З відповідача слід стягнути 51 грн. держмита в дохід місцевого бюджету , 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

На підставі ст.181ч.5,182 ч.2 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.215,216 ЦПК України, Законом України "Про бюджет на 2008 рік", суд

вирішив:

Позов задоволити частково. Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.н. ідентифікаційний номер-НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого в ПП “ ОСОБА_7”( м.Київ, вул. Олегівська, 36), начальником відділу охорони, аліменти в користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_2, мешканкиАДРЕСА_2, на утримання неповнолітньої дитини: сина-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. в розмірі 1\3 частини від усіх видів заробітної плати щомісячно , але не менше 30% прожиткового мінімуму визначеного для дітей відповідної вікової категорії, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 01.06.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_3 - 51 грн. держмита в дохід бюджету міста Івано-Франківська на р\р: 31113095700002, код платежу-22090200, код ЄДРПОУ отримувача-20568100, Банк-ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО-836014.

Стягнути з ОСОБА_3 -30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення Івано-Франківським міським судом розгляду цивільної справи в дохід бюджету міста Івано-Франківська на р\р : 31216259700002 , код платежу 22050000, код ЄДРПОУ отримувача-20568100, Банк-ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО-836014.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Івано-Франківській міський суд.

Суддя: Шалаута Г. І.

Копія вірна:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1641880 ?

Документ № 1641880 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1641880 ?

Дата ухвалення - 22.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1641880 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1641880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1641880, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 1641880, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 22.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1641880 відноситься до справи № 2-757/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-757/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1641853
Наступний документ : 1641883