Ухвала суду № 16418107, 31.05.2011, Сніжнянський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
31.05.2011
Номер справи
6-100/11
Номер документу
16418107
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 6-100/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про видачу виконавчого документа за рішення третейського суду

"31" травня 2011 р.

Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Радченка В.Є.

при секретарі Шагіній О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа згідно рішення Третейського суду м. Сніжне при асоціації "Арбітраж" від 17 травня 2011 року по справі № 05/23-2011 про розірвання договору підряду № 1 139 від 02.08.2010 року укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Созидатель»та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Созидатель», на користь ОСОБА_1 авансу у розмірі 200000 (двісті тисяч) гривень.

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій зазначив, що 17 травня 2011 року Третейським судом м. Сніжне при асоціації "Арбітраж" прийняте рішення у справі №05/23-2011 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Созидатель»про розірвання договору підряду № 1 139 від 02.08.2010 року укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Созидатель»та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Созидатель», на користь ОСОБА_1 авансу у розмірі 200000 (двісті тисяч) гривень.

Вказаним рішенням вимоги ОСОБА_1 задоволені у повному обсязі, а саме: був розірваний договір підряду № 1 139 від 02.08.2010 року укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Созидатель»та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Созидатель» (99014, м. Севастополь, Фіолентовське шосе, будинок 8, поточний рахунок 26000945563521 в КРФ АКБ «Укрсоцбанк»м. Севастополь, МФО 324010, ЄДРПОУ 20686595) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аванс у розмірі 200000 (двісті тисяч) гривень.

ОСОБА_1 до Сніжнянського міського суду подано заяву про видачу виконавчого документа по зазначеному рішенню третейського суду.

Згідно ч.1 ст.56 Закону України "Про третейські суди" заяву про видачу виконавчого листа може бути подано до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Заяву про видачу виконавчого документу подано в строк, передбачений законодавством.

Компетентним судом у цьому випадку є суд загальної юрисдикції, тому що стороною у справі є фізична особа.

Таким чином, подана заява підсудна і підлягає розгляду Сніжнянським міським судом.

До початку судового засідання сторони подали заяви про розгляд заяви про видачу виконавчого документу без їх участі. Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін.

У відповідності до ст.55 Закону України "Про третейські суди" розглянуте рішення третейського суду набрало чинності.

При розгляді заяви судом у відповідності до ст.56 Закону України "Про третейські суди" встановлено наступне:

-на час розгляду заяви про видачу виконавчого документа рішення третейського суду ніким не оскаржено та не скасовано;

-справа, по якій винесене рішення третейського суду підвідомча третейському суду відповідно до закону;

-строк для звернення за видачею виконавчого листа не порушено;

-рішення третейського суду винесено по суперечці, передбаченій третейською угодою, суд при розгляді справи не вийшов за межі угоди;

-третейська угода не визнана недійсною компетентним судом;

-склад третейського суду, яким прийнято рішення, відповідав вимогам статей 16-19 Закону України "Про третейські суди";

-рішення третейського суду не містить способів захисту прав і охоронюваних інтересів, які не передбачені законами України;

-третейським судом для вирішення конкретного спору на вимогу компетентного суду в строк надана відповідна справа;

-третейським судом при ухваленні рішення не вирішені питання про права та обовязки, осіб, які не брали участь у справі.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.368 ЦПК України, виконавчим документом, що видається судами загальної юрисдикції по рішеннях, що набрали чинності, є виконавчий лист.

У відповідності до ст.293 ЦПК України, ч.7, 8 ст.56 Закону України "Про третейські суди", ухвала компетентного суду про відмову у видачі виконавчого документа може бути оскаржена сторонами. Оскарження ухвали про видачу виконавчого документа законом не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.210, 293, 368 ЦПК України, Законом України "Про третейські суди", суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа задовольнити.

2. Видати виконавчий лист на рішення Третейського суду м. Сніжне при асоціації "Арбітраж" від 17 травня 2011 року по справі № 05/23-2011 яким розірвано договір підряду № 1 139 від 02.08.2010 року укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Созидатель»та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Созидатель», на користь ОСОБА_1 аванс у розмірі 200000 (двісті тисяч) гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. Є. Радченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 16418107 ?

Документ № 16418107 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16418107 ?

Дата ухвалення - 31.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16418107 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16418107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16418107, Сніжнянський міський суд Донецької області

Судове рішення № 16418107, Сніжнянський міський суд Донецької області було прийнято 31.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 16418107 відноситься до справи № 6-100/11

Це рішення відноситься до справи № 6-100/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16418092
Наступний документ : 16418108