Вирок № 16416886, 03.02.2011, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
03.02.2011
Номер справи
1-39/11
Номер документу
16416886
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-39/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03.02.2011 года г. Мариуполь

Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе :

председательствующего судьи Дзюба М.В.

при секретаре - Петрухиной Т.Л.

с участием прокурора - Дьяченко Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Мариуполя, украинца,

имеющего профессионально-техническое образование, не работающего, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ст.263 ч.1, 309 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, в начале апреля 2010 года, в утреннее время, находясь на восьмой улице садоводческого кооператива «Портовик», расположенного в Приморском районе г.Мариуполя, в мусорном контейнере нашел 19 патронов калибра 7,62, которые оставил, спрятав возле дерева недалеко от мусорного контейнера на временное хранение. 28 апреля 2010 года, в утреннее время он же, с целью незаконного хранения найденных им патронов, взял их с предыдущего места хранения, поместил в карман брюк и незаконно храня при себе, стал передвигаться по территории Приморского района г.Мариуполя. В тот же день, в период времени с 12 часов до 12 часов 20 минут, ОСОБА_1 возле дома №21 по пр.Строителей в Приморском районе г.Мариуполя был задержан работниками милиции, которые при проведении его личного досмотра обнаружили в кармане его брюк девятнадцать патронов, являющихся боеприпасами 7,62 х 39 миллиметровыми патронами к автоматам АК, АКМ, АКМС, которые он умышленно, незаконно приобрел, перенес и хранил без предусмотренного законом разрешения.

Кроме того он же, в конце августа 2009 года, в дневное время, на почве наркомании, находясь в Зинцевой балке в Приморском районе г.Мариуполя, преследуя цель незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, умышленно незаконно приобрел нарвал верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые умышленно незаконно хранил при себе, после чего перенес к месту своего жительства в дом АДРЕСА_1, где путем высушивания и измельчения указанных растений, умышленно незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство канабис, которое умышленно незаконно хранил по вышеуказанному адресу, без цели сбыта. 05 мая 2010 года, примерно в 11 часов 30 минут, около дома №27 по пр.Лунина в Приморском районе г.Мариуполя он был задержан работниками милиции и у него в ходе личного досмотра в карманах одежды был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения массой 8,9 грамм, которое является особо опасным наркотическим средством канабисом высушенным массой в пересчете на сухое вещество 8,0 грамм, которое он умышленно, незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении по ст.309 ч.1 Украины признал полностью, подтвердил обстоятельства события преступления, пояснив, что сверток с коноплей, которую он ранее нарвал, высушил и измельчил, действительно носил при себе в тот момент, когда был задержан работниками милиции за распитие спиртных напитков в общественном месте. В содеянном чистосердечно раскаялся, просил строго не наказывать.

По эпизоду незаконного ношения, приобретения и хранения боевых припасов без предусмотренного законом разрешения свою вину отрицал, утверждая, что патроны ему не принадлежали и их ему «подбросили»работники милиции. В ходе досудебного следствия он вину в совершении этого преступления признавал полностью, не желая, как он выразился, «подставлять»работников милиции, а в суде решил отказаться от ранее данных им показаний.

Суд, допросив подсудимого, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает его вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.1, 263 ч.1 УК Украины доказанной следующими доказательствами:

По эпизоду незаконного ношения, приобретения и хранения боевых припасов без предусмотренного законом разрешения:

- протоколом личного досмотра от 28.04.2010 года, из которого следует, что у ОСОБА_1 2804.2010 года в присутствии двух понятых в кармане брюк обнаружены и изъяты патроны калибра 7,62 в количестве 19 штук (л.д.6);

- заключением эксперта №346 от 12.05.2010 года, из которого следует, что девятнадцать патронов, изъятых у ОСОБА_1 28.04.2010 года, являются боеприпасами 7,62 39 миллиметровыми патронами, к автоматам АК, АКМ, АКМС и т.д., и пригодны для производства выстрелов; (л.д.20-21)

- показаниями свидетеля ОСОБА_2 в суде, из которых следует, ни с работнками милиции, ни с подсудимым он ранее знаком не был, 28.04.2010 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого и участвовал в проведении личного досмотра мужчины, как он позже узнал это был ОСОБА_1. В ходе досмотра в кармане брюк последнего было обнаружено 19 патронов. Осмотр проводился вблизи дома №21 по пр.Строителей в г.Мариуполе. ОСОБА_1 не отрицал, что патроны принадлежат ему, со стороны работников милиции мер физического либо психического воздействия к тому не применялось;

- оглашенным в связи с неявкой протоколом допроса свидетеля ОСОБА_3, подтвердившего, что он участвовал в качестве понятого в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1, который был остановлен вблизи дома 321 по пр.Строителей работниками милиции за распитие спиртных напитков и у последнего были обнаружены и изъяты 19 патронов калибра 7,62. ОСОБА_1 на месте в ходе осмотра ничего не отрицал и пояснял, что патроны принадлежат лично ему, он их незадолго до этого нашел в садовом кооперативе и хранил при себе (л.д.27)

- оглашенным судом протоколом допроса ОСОБА_1 в качестве обвиняемого на досудебном следствии, из которого следует, что подсудимый на досудебном следствии полностью признавал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины и давал следователю подробные показания, ссылаясь на то, что патроны он нашел в начале апреля 2010 года в садоводческом кооперативе «Портовик», расположенном в Приморском районе г.Мариуполя, положил в полиэтиленовый пакет и хранил их, а 28.04.2010 года решил их забрать чтобы продать или сдать в металлолом и был задержан работниками милиции недалеко от ул.Кронштадской за распитие спиртных напитков (л.д.35)

- исследованной судом копией протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении от 28 апреля 2010 года, которые подтверждают факт привлечения ОСОБА_1 к административной ответственности по ст.178 ч.1 КУпАП за то, что он 28.04.2010 года, в 12 часов, возле дома №21 по пр.Строителей в Приморском районе г.Мариуполя, распивал спиртные напитки в общественном месте (л.д.5)

- показаниями допрошенных судом в качестве свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5, которые подтвердили тот факт, что 28.04.2010 года ими возле дома №21 \ 21 по пр.Строителей, за совершение административного правонарушения был остановлен ранее им не знакомый мужчина, при установлении его личности было установлено что это ОСОБА_1, в отношении которого был составлен административный протокол по ст.178 КУпАП. В ходе последующего проведения его личного досмотра в присутствии двух понятых, в кармане одежды ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты 19 патронов калибра 7,62. По данному поводу тот пояснял, что патроны его и он их нашел. После составления на месте всех необходимых документов административного протокола, протокола осмотра и т.д., ОСОБА_1 последовал в РО, где был дактилоскопирован.

По эпизоду незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта:

- протоколом осмотра от 05.05.2010 года, согласно которого при проведении личного досмотра в присутствии двух понятых у ОСОБА_1 в карманах одежды обнаружен пакет с веществом растительного происхождения (л.д.48);

- заключением эксперта №190 от 18.05.2010 года, в соответствии с которым обнаруженное и изъятое 05.05.2010 года у ОСОБА_1 вещество растительного происхождения массой 7,9 грамм (на первоначальное исследование было предоставлено 8,9 грамм) является особо опасным наркотическим средством каннабисом, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 7,1 грамм (соответственно первоначально предоставлено было на исследование 8,0 грамм). (л.д.58-59);

Таким образом, события преступлений имели место, виновность подсудимого в их совершении доказана полностью, а его действия суд квалифицирует :

- по ч.1 ст.263 УК Украины, поскольку он своими умышленными действиями совершил ношение, приобретение, хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения;

- по ст.309 ч.1 УК Украины незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При этом суд критически оценивает заявление ОСОБА_1 в части того, что патроны не принадлежали ему и их подбросили ему работники милиции, поскольку такие доводы опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств и результатами проведенной по данному факту прокуратурой Приморского района г.Мариуполя проверкой в порядке ст.97 УПК Украины, по результатам которой в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников Приморского РО ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_4 по ст.354, 365, 366 УК Украины отказано.

При назначении наказания суд принимает во внимание степень тяжести преступления, данные о личности и обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Совершенное преступление не является тяжким преступлением и не повлекло наступление тяжких последствий, подсудимый удовлетворительно характеризуется, признал вину, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Поэтому суд за каждое совершенное преступление назначает ему наказание в виде лишения свободы в нижних пределах санкций соответствующих статей УК Украины и определяет наказание по совокупности преступлений по правилам ч.1 ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Вместе с тем, ОСОБА_1 приговором Орджоникидзевского районного суда г.Мариуполя от 29 ноября 2010 года признан виновным по ст.28 ч.3, 204 ч.1, 28 ч.3, 204 ч.2, 28 ч.3, 216 ч.2 УК Украины и осужден к 3 годам лишения свободы с конфискацией незаконно изготовленной продукции и оборудования для ее изготовления, а также товаров, промаркированных поддельными марками. Таким образом, поскольку после вынесения вышеуказанного приговора установлено, что подсудимый виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до постановления предыдущего приговора, то суд в данном случае определяет ОСОБА_1 наказание по правилам ч.4 ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного данным приговором, более строгим, назначенным приговором Орджоникидзевского районного суда г.Мариуполя от 29.11.2010 года.

Меру пресечения до вступления в законную силу приговора оставить без изменения содержание под стражей в СИЗО №7.

Срок наказания следует исчислять с момента избрания ОСОБА_1 меры пресечения по предыдущему приговору, то есть с 17 июня 2010 года.

С подсудимого подлежат взысканию в пользу НИЭКЦ судебные издержки в виде расходов на проведение судебных экспертиз в общей сумме 374,97 гривен (160,70 грн + 214,27 грн)

Вещественные доказательства оставшиеся после проведения баллистической экспертизы патроны, переданные на хранение в комнату хранения оружия Приморского РО, и пакет с каннабисом, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Приморского РО - подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание:

- по ст.309 ч.1 УК Украины один год лишения свободы;

- по ст.263 ч.1 УК Украины два года лишения свободы.

В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины определить ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим и назначить ему два года лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.70 УК Украины окончательно определить ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного данным приговором, более строгим, назначенным приговором Орджоникидзевского районного суда г.Мариуполя от 29 ноября 2010 года в виде трех лет лишения свободы конфискацией незаконно изготовленной продукции и оборудования для ее изготовления, а также товаров, промаркированных поддельными марками и окончательно назначить к отбытию три года лишения свободы с конфискацией незаконно изготовленной продукции и оборудования для ее изготовления, а также товаров, промаркированных поддельными марками..

Меру пресечения содержание под стражей в СИЗО №7 - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять с 17 июня 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области (т/с 35220001000450 МФО 834016 Банк УГК в Донецкой области код ОКПО 25574914) судебные издержки в виде расходов на проведение судебных экспертиз в общей сумме 374,97 гривен.

Вещественные доказательства 17 патронов и пакет с каннабисом, находящиеся в Приморском РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в г.Мариуполе в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии.

СУДЬЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 16416886 ?

Документ № 16416886 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 16416886 ?

Дата ухвалення - 03.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16416886 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16416886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16416886, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 16416886, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 03.02.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 16416886 відноситься до справи № 1-39/11

Це рішення відноситься до справи № 1-39/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16416873
Наступний документ : 16416903