Вирок № 16416873, 26.04.2011, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дело № 1-243/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26.04.2011 года г. Мариуполь

Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе :

председательствующего судьи Дзюба М.В.

при секретаре Петрухиной Т.Л.

с участием прокурора Коршуна Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Мариуполя, гражданки Украины, имеющей профессионально-техническое образование, разведенной, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, 29 ноября 2010 года, примерно в 12 часов 30 минут, находясь возле дома №35 по пр.Строителей в Приморском районе г.Мариуполя, действуя умышленно, незаконно приобрела (купила) у не установленного в ходе следствия лица медицинский шприц емкостью 5 мл, частично заполненный жидкостью светло-коричневого цвета, а именно особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным и стала хранить его при себе в кармане дубленки, для личного употребления, без цели сбыта. В тот же день, примерно в 13 часов, она была задержана работниками милиции за совершение административного правонарушения возле дома №35 по пр.Строителей в г.Мариуполя, и в ходе ее личного досмотра у нее был обнаружен и изъят вышеуказанный шприц емкостью 5 мл с особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным массой в пересчете на сухое вещество 0,02 грамма, которое она умышленно незаконно приобрела и хранила для личного употребления, без цели сбыта.

В суде подсудимая виновной себя по ст.309 ч.1 УК Украины признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном, подтвердила установленные судом обстоятельства, пояснив, что она действительно 29.11.2010 года поссорилась со своим молодым человеком и после конфликта возле дома №35 по пр.Строителей в г.Мариуполе у незнакомой девушки приобрела опий для личного употребления. Проживает с сыном, который страдает рассеянным склерозом. Просила ее строго не наказывать и не лишать свободы.

Суд, выслушав показания подсудимой, учитывая, что она в судебном заседании не возражала против предъявленного обвинения и не оспаривала фактических обстоятельств дела, в соответствии со ст. 299 УПК Украины считает возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам данного дела, поскольку признание своей вины подсудимой, показания которой суд считает объективными, являются достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Содеянное виновной суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку она своими умышленными действиями совершила незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

При назначении наказания суд принимает во внимание степень тяжести преступления, данные о личности подсудимой и обстоятельства, смягчающие наказание.

Так, ОСОБА_1 ранее не судима, совершенное ею преступление не является тяжким и тяжких последствий не повлекло, она полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, что суд расценивает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Поэтому суд приходит к выводу о том, что ее исправление возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание в виду штрафа в нижних пределах санкции статьи, что по мнению суда является соразмерным совершенному и достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Вещественное доказательство шприц с остатками опия - подлежит уничтожению.

С подсудимой подлежат взысканию в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Донецкой области судебные издержки в виде затрат на проведение химической экспертизы в сумме 225 гривен 12 копеек. (л.д.24).

Меру пресечения до вступления в законную силу приговора следует оставить без изменения подписку о невыезде из г.Мариуполя, а после вступления - отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области (т/с 31253272210095, МФО 834016, УГК в Донецкой области, код ОКПО 25574914) судебные издержки в виде расходов на проведение экспертизы в сумме 225,12 гривен.

Вещественное доказательство шприц с остатками опия - уничтожить.

Меру пресечения подписку и невыезде из города Мариуполя до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления - отменить.

На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в г.Мариуполе в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ