Рішення № 16411985, 14.06.2011, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
14.06.2011
Номер справи
2-328/2011
Номер документу
16411985
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-328/2011 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М

У К Р А Ї Н И

08.04.2011

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Тверського С.М.

при секретарі Зубенко Т.А.

за участю представника позивача Клименко Р.А.

відповідачкиОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк»в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «ВіЕйБі Банк»звернулось в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому просить стягнути суму заборгованості за кредитним договором, зазначаючи, що 06.09.2007 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 103Б/07-9 за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 16800 грн.00 коп. Кредит надавався строком по 05.09.2010 р. зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами.

У порушення умов договору ОСОБА_2 зобовязання по поверненню кредиту щомісячно до дати встановленої в графіку за вказаним договором належним чином не виконує і тому станом на 23.09.2010 р. має заборгованість 19508,42 грн.

Потому ВАТ «ВіЕйБі Банк» просить постановити рішення, яким стягнути вказану суму боргу з відповідача ОСОБА_2 та понесені судові витрати у рахунок повернення.

У судовому засіданні представник позивача подала клопотання про зменшення розміру позовних вимог та просить стягнути суму заборгованості у розмірі 19045,82 грн., а також у рахунок повернення судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 195,08 грн. та інформаційних послуг у розмірі 120 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, про що подала письмову заяву.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, потому приймається судом.

Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість у сумі 19045,82 грн. на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» на рахунок відділення ПАТ «ВіЕйБі Банк»№ 37396880020, Код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842, та стягнути судові витрати загальною сумою 315,08 грн. у рахунок повернення позивачу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення винесено в кімнаті для нарад в єдиному примірнику.

Суддя(підпис)С.М.Тверський

Головуючий суддяС. М.Тверський

Часті запитання

Який тип судового документу № 16411985 ?

Документ № 16411985 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16411985 ?

Дата ухвалення - 14.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16411985 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16411985, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 16411985, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 16411985 відноситься до справи № 2-328/2011

Це рішення відноситься до справи № 2-328/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16411984
Наступний документ : 16411989