Decision № 16411985, 14.06.2011, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
14.06.2011
Case No.
2-328/2011
Document №
16411985
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-328/2011 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М

У К Р А Ї Н И

08.04.2011

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Тверського С.М.

при секретарі Зубенко Т.А.

за участю представника позивача Клименко Р.А.

відповідачкиОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк»в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «ВіЕйБі Банк»звернулось в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому просить стягнути суму заборгованості за кредитним договором, зазначаючи, що 06.09.2007 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 103Б/07-9 за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 16800 грн.00 коп. Кредит надавався строком по 05.09.2010 р. зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами.

У порушення умов договору ОСОБА_2 зобовязання по поверненню кредиту щомісячно до дати встановленої в графіку за вказаним договором належним чином не виконує і тому станом на 23.09.2010 р. має заборгованість 19508,42 грн.

Потому ВАТ «ВіЕйБі Банк» просить постановити рішення, яким стягнути вказану суму боргу з відповідача ОСОБА_2 та понесені судові витрати у рахунок повернення.

У судовому засіданні представник позивача подала клопотання про зменшення розміру позовних вимог та просить стягнути суму заборгованості у розмірі 19045,82 грн., а також у рахунок повернення судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 195,08 грн. та інформаційних послуг у розмірі 120 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, про що подала письмову заяву.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, потому приймається судом.

Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість у сумі 19045,82 грн. на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» на рахунок відділення ПАТ «ВіЕйБі Банк»№ 37396880020, Код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842, та стягнути судові витрати загальною сумою 315,08 грн. у рахунок повернення позивачу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення винесено в кімнаті для нарад в єдиному примірнику.

Суддя(підпис)С.М.Тверський

Головуючий суддяС. М.Тверський

Часті запитання

Який тип судового документу № 16411985 ?

Документ № 16411985 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 16411985 ?

Дата ухвалення - 14.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16411985 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16411985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16411985, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 16411985, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 14.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 16411985 refers to case No. 2-328/2011

This decision relates to case No. 2-328/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16411984
Next document : 16411989