Постанова № 16409482, 16.06.2011, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 3-1463/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.06.2011 м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Івченко Т.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Москва Сумської області, громадянка України, працюючій головним бухгалтером ТОВ «СЗК» Вантажні вагони, не заміжня, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, по ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

встановив:

Головним бухгалтером ТОВ «СЗК» Вантажні вагони, головним бухгалтером якою є ОСОБА_1, встановлено несвоєчасне надання платіжних доручень до установи банку на перерахування ПДВ по строку 19.02.2011 року, фактично сплачено 06.04.2011 з затримкою на 31 календарний день граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання, чим порушила п. 5.3.1. п.5.3. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» №2755-VI від 02.12.2010 року за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Даний факт підтверджується Актом перевірки від 19.04.2011 року № А354/157/151/35744201відповідно до якого було виявлено порушення на ТОВ «СЗК» Вантажні вагони, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1,а саме, що не своєчасно подано платіжне доручення до установи банку по сплаті узгодженої суми по декларації з ПДВ за лютий 2011 року. Граничний термін сплати 30.03.2011 р.. Фактично сплачено 06.04.2011 року.

Вивчивши матеріал справи, протокол про адміністративне правопорушення № 111/15-1 від 18.05.2011 року надійшов до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 01.06.2011 року.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП - 19.02.2011 року.

Адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП надійшла до суду 01.06.2011 року.

Враховуючи те, що на момент надходження справи до суду та його розгляду, строк з дня вчинення правопорушення складає понад три місяці,що включає провадження в справі про адміністративне правопорушення, керуючись ст.38 ч.2, ст.247 п.7, ст.283, ст.284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, винною у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, провадженням закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест протягом 10 днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного Апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Івченко .Т .П