Постанова № 16405709, 20.06.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

20 червня 2011 р.                                                                                 № 2-а- 6723/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Прокурора Ленінського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Юніком плюс"

простягнення суми ,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Ленінського району м.Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Юніком плюс" про стягнення єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначив, що відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова як платник єдиного внеску на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування .

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Юніком плюс" не виконувало вимоги чинного законодавства сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування .

Згідно звіту про нарахування єдиного внеску, що підлягає сплаті за січень - березень 2011 року становить 2714,45 грн.

На теперішній час сума боргу відповідачем в добровільному порядку не сплачена, в зв’язку з чим позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Юніком плюс" суму заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не надав.

Дослідивши матеріали суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова як платник єдиного внеску на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування .

Суд зазначає, що згідно п.1 ч.2 ст.6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»(далі Закон № 2464) платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок до Пенсійного фонду.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону № 2464 Єдиний внесок для платників єдиного внеску встановлюється у відсотках до визначеної абз. 1 п. 1 ч. 1 ст. 7 цього Закону бази нарахування єдиного внеску (за винятком винагороди за цивільно-правовими договорами) відповідно ло класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску, з урахуванням видів їх економічної діяльності.

Застосовуються такі процентні ставки нарахування на фонд оплати праці:1)36,76-49,7% - з працівників в залежності від класу ризику підприємства;2)8,41 % на працівників - інвалідів;3)34,70 %- фізичні особи, які виконують роботи ( надають послуги) за цивільно - правовими договорами;4)33,2% - особи, які отримують допомогу по тимчасовій непрацездатності.

Також, застосовуються такі процентні ставки на утримання з заробітної плати:1)3,60%- з працівників; 2)3,60 %- з працівників - інвалідів;3)2,60 % -фізичні особи, які виконують роботи ( надають послуги) за цивільно - правовими договорами; 4) 2,00% - особи, які отримують допомогу по тимчасовій непрацездатності.

Судом встановлено, що Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Юніком плюс" відноситься до 1 класу професійного ризику виробництва.

Матеріалами справи підтверджено, що згідно звіту про нарахування єдиного внеску , що підлягає сплаті за січень - березень 2011 року, становить 2714,45 грн.

За цей період підприємством внески не сплачувались.

Таким чином , на момент розгляду справи у суді відповідач має заборгованість перед УПФУ у Ленінському районі м.Харкова зі сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування за січень - березень 2011 року у розмірі 2714,45 грн., вказана заборгованість не сплачена у добровільному порядку, а тому суд приходить до висновку що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

          Позов Прокурора Ленінського району м.Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Юніком плюс" про стягнення заборгованості –задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Юніком плюс" ( код 33480787, 61012, м. Харків, вул.Полтавський шлях , №14, к.58) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова ( код 22682106, 61052, м. Харків, вул. Ярославська, 18/15-а) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування за січень - березень 2011 року у розмірі 2714 ( дві тисячі сімсот чотирнадцять ) грн.45 коп.

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя                                                                       Зінченко А.В.