Рішення № 164050, 02.10.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

02.10.2006

Справа №2-6/11235-2006

За позовом Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго”, м.Сімферополь,

до відповідача Приватного підприємства „Симаков”, м.Сімферополь,

про стягнення 3402,62 грн.

Суддя Шкуро В.М.

представники:

Від позивача – Щеглов Д.А., юрист, дов. №20-3/3323 від 29.12.2005р.

Від відповідача – не з’явився, повідомлений належним чином.

Суть спору: Орендне підприємство „Кримтеплокомуненерго” звернулося до господарського суду АРК з позовом до ПП „Симаков” про стягнення заборгованості за договором на відпуск теплової енергії №1275 від 14.02.2002р. в сумі 2910,40 грн., 3% річних за просрочку виконання грошового зобов’язання в сумі 109,02 грн. та витрат від знецінення коштів внаслідок інфляції в сумі 383,20 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконує свої зобов’язання за договором на відпуск теплової енергії в частині своєчасної оплати.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву та документів витребуваних судом не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, хоча про день розгляду справи був повідомлений рекомендованою поштою. У зв’язку з цим справа розглянута у порядку ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, суд –

встановив:

14.02.2002р. між Республіканським орендним підприємством „Кримтеплокомуненерго” (теплопостачальна організація), правонаступником якого є Орендне підприємство „Кримтеплокомуненерго” та Приватним підприємством „Симаков” (споживач) укладено договір на відпуск теплової енергії №1275 (а.с. 6-7, далі – договір)

Згідно умов договору, теплопостачальна організація зобов’язується відпускати споживачу теплову енергію для опалення приміщення площею 29,9 кв.м., а споживач зобов’язується оплачувати отриману теплову енергію до 5 числа місяця що наступив на протязі усього року по тарифам .

Тарифи на послуги теплопостачання для інших споживачів встановлені на рівні:

- у період травень – жовтень 2003р. – 1,69 грн. за 1 кв.м. (наказ №117 від 22.11.2002р.);

- у листопаді 2003р. – 2,02 грн. за 1 кв.м. (наказ №98 від 16.10.2003р.);

- у період грудень 2003р. – квітень 2004р. – 1,92 грн. за 1 кв.м. (наказ №119 від 14.11.2003р.);

- у період травень – грудень 2004р. – 2,23 грн. за 1 кв.м. ( наказ № 27 від 15.02.2004р.);

- у період січень – липень 2005р. – 2,91 грн. за 1 кв.м. ( наказ №172 від 30.12.204р. );

- у період жовтень 2005р. – лютий 2006р. – 4,16 грн. за 1 кв.м. ( наказ №105 від 28.09.2005. );

- у період березень – травень 2006р. – 5,46 грн. за 1 кв.м. ( наказ №31-а від 28.02.2006. );

- з травня 2006р. – 6,06 грн. за 1 кв.м. (наказ № 56 від 13.04.2006р.).

На момент вирішення спору за відповідачем, з урахуванням корегування, склалась заборгованість за відпущену теплову енергію за період 01.05.2003р. - 06.05.2006р. в сумі 10640,83 грн., що підтверджується розрахунком позивача про вартість відпущеної теплової енергії (а.с. 21).

Пунктом 4 Заключних та перехідних положень Цивільного кодексу України, встановлено що, до цивільних відносин, які виникли до вступу у силу ЦК України, положення ЦК України застосовуються до тих прав та обов'язків, які виникли або продовжують існувати після вступу у силу ЦК України. Аналогічне положення закріплене у пункті 4 Прикінцевих положень Господарського кодексу України.

Відносини між сторонами виникли на підставі договору від 28.01.1997р. і продовжують існувати після набрання чинності ЦК України і ГК України, тому до них слід застосовувати відповідні положення названих кодексів.

Відповідно до частини 1 ст.193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні вимоги Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно листа Житлово-експлуатаційного об’єднання від 29.08.2006р. (а.с.37) вбачається, що відповідач орендує цокольне приміщення по вул.Київській,163. У період з 01.05.2003р. по 06.05.2006р. договір не переривався.

Таким чином, відповідач мав оплачувати теплову енергію у період з травня 2003р. по травень 2006р. включно. Саме цей період заявлений позивачем до стягнення.

Споживання відповідачем теплової енергії у зазначений період підтверджується також його листом від 01.09.2006р., у якому міститься пропозиція до позивача розірвати договір на теплопостачання і здійснити термоізоляцію труб (а.с.36).

Відповідач прийняті на себе зобов'язання по своєчасному внесенню плати за відпущену теплову енергію не виконав, що привело до виникнення заборгованості у сумі 2910,40 грн., яка і підлягає стягненню на користь позивача.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно розрахунку позивача за просрочку виконання грошового зобов’язання витрати від знецінення коштів внаслідок інфляції становлять 383,20 грн. та 3% річних - 109,02 грн., які підлягають стягненню на користь позивача.

Судові витрати по оплаті 102,00 грн. державного мита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, судом покладаються на відповідача.

Вступна і резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 02 жовтня 2006 року.

Рішення оформлене відповідно до ст.84 ГПК України і підписане 09 жовтня 2006 року.

На підставі викладено, керуючись ст.49, 82-84, 85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства „Симаков” (адреса: 95000, м.Сімферополь, вул. Залізнична, 3; банківські реквізити: п/рахунок №2600100130442 в АКБ „Чорноморський банк розвитку та реконструкції”, МФО 384572, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 30448489) на користь Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго” (адреса: 95026, АРК, м.Сімферополь, вул. Гайдара, 3-А; банківські реквізити: п/рахунок №2600700145930 у філії ВАТ „Укрексімбанк” м.Ялта, МФО 324786, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 03358593) заборгованості за договором на відпуск теплової енергії №1275 від 14.02.2002р. в сумі 2910,40 грн., 3% річних за просрочку виконання грошового зобов’язання в сумі 109,02 грн. та витрат від знецінення коштів внаслідок інфляції в сумі 383,20 грн.

Стягнути з Приватного підприємства „Симаков” (адреса: 95000, м.Сімферополь, вул. Залізнична, 3; банківські реквізити: п/рахунок №2600100130442 в АКБ „Чорноморський банк розвитку та реконструкції”, МФО 384572, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 30448489) на користь Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго” (адреса: 95026, АРК, м.Сімферополь, вул. Гайдара, 3-А; банківські реквізити: п/рахунок №2600700145930 у філії ВАТ „Укрексімбанк” м.Ялта, МФО 324786, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 03358593) судові витрати по сплаті 102,00 грн. державного мита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішення законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Шкуро В.М.