Рішення № 16404844, 25.05.2009, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
25.05.2009
Номер справи
2-5918/09
Номер документу
16404844
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-5918/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2009 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Василенко М. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» про стягнення суми банківського вкладу та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» та просив стягнути з відповідача суму депозитного вкладу 50 000 грн.., судові витрати та відшкодувати моральну шкоду у розмірі 20 000 грн. Свої вимоги позивач обгрунтував тим, що 22 липня 2008 року ним було укладено договір банківського вкладу № 539, згідно якого ОСОБА_2 передав, а ЗАТ АКБ «Одеса-Банк» отримав 50 000 грн. терміном на 6 місяців з нарахуванням 19, 17 % річних щомісяця. Термін дії договору сплинув 22.01.2009 року. Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогами про повернення вкладу, але відповідач відмовляється виконувати зобов’язання. Позивач також вказував, що неповернення вкладу спричинило моральні страждання, які він оцінює у 20000 грн.

У судовому засіданні позивач позов підтримав та просив задовольнити з наведених підстав.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти позову, вказуючи, що у своїй діяльності ЗАТ АКБ «Одеса-Банк» керується Законом України «Про банки та банківську діяльність» та нормативно-правовими актами національного банку України. Правлінням НБУ введено тимчасову адміністрацію в ЗАТ АКБ «Одеса-Банк» строком на один рік, призначено тимчасового адміністратора та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 6 місяців до 22.08.2009 року, тому просив у позові відмовити. Крім того, представник відповідача зазначав, що позивач не довів вини відповідача у нанесені йому моральної шкоди.

Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 липня 2008 року ним було укладено договір банківського вкладу № 539 НВ, згідно якого ОСОБА_2 передав, а ЗАТ АКБ «Одеса-Банк» отримав 50 000 грн.

Строк дії договору відповідно п. 1.1. - 6 місяців, тобто до 22 січня 2009 року.

Згідно п.1.8 вказаного договору у разі закінчення строку дії договору банк зобов’язаний повернути вкладнику вклад (депозит) у повному обсязі.

Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогами про повернення вкладу, але ЗАТ АКБ «Одеса-Банк» відповідач відмовляється виконувати зобов’язання.

Згідно ст.. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору.

Відповідно ч.2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обгрунтованим в частині стягнення з ЗАТ «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» на користь ОСОБА_2 суму депозитного вкладу 50 000 грн..,

Що стосується вимог позивача в частині стягнення моральної шкоди в сумі 20000 грн. то в їх задоволенні належить відмовити, так як відшкодування моральної шкоди не передбачено діючим законодавством при розгляді справ про повернення вкладу.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Задовольняючи позов ОСОБА_2, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає судові витрати у розмірі 280 грн., які складаються з витрат на правову допомогу у розмірі 250 грн., що підтверджується квитанцією № 2125 Одеської обласної колегії адвокатів та витрат на інформаційно-технічний розгляд у сумі 30 грн., понесені позивачем на відповідача, а також стягує на користь держави судовий збір в сумі 500 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» (65029, м. Одеса, вул. . Княжеська, 32, МФО 328102, код ЄДРПОУ 19361350) на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) суму депозитного вкладу 50 000 (п’ятдесят тисяч) грн.., судові витрати в сумі 280 (двісті вісімдесят) грн.., а всього стягнути - 50 280 (п’ятдесят тисяч двісті вісімдесят) грн..

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» (65029, м. Одеса, вул. . Княжеська, 32, МФО 328102, код ЄДРПОУ 19361350) на користь держави судовий збір в сумі 500 (п’ятсот) грн..

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16404844 ?

Документ № 16404844 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16404844 ?

Дата ухвалення - 25.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 16404844 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16404844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16404844, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 16404844, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 25.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 16404844 відноситься до справи № 2-5918/09

Це рішення відноситься до справи № 2-5918/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16404837
Наступний документ : 16404845