Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2011 р. справа № 2а/0570/9136/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Кірієнка В.О.
при секретаріТкачовій М.І.
з участю:
представника позивача:не зявився
представника відповідача: не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Вугледар до Приватного підприємства «Плеханов Груп СПБ» про стягнення єдиного податку з розрахунків у банках у розмірі 4917,56 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач Державна податкова інспекція у м. Вугледар звернулась до суду з позовом до Приватного підприємства «Плеханов Груп СПБ» про стягнення єдиного податку з розрахунків у банках у розмірі 4917,56 грн.
В обґрунтування позову вказав, що відповідач знаходиться на спрощеній системі оподаткування та є платником єдиного податку.
За довідкою ДПІ к м. Вугледарі про наявність заборгованості ПП «Плеханов Груп СПБ» має заборгованість з єдиного податку юридичних осіб в сумі 4917,56 грн. в тому числі 4917,56 грн. залишок за 1 квартал 2011 року за розрахунком № 2634 від 19.04.2011 року.
Податковий борг підприємця виник на підставі Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" N 746/99 від 28.06.1999р., згідно до якого суб'єкт підприємницької діяльності суб'єкти підприємницької діяльності - юридичні особи сплачують єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Несплата відповідачем податкового боргу призводить до порушення Конституційного обов'язку кожного сплачувати податки, а ненадходження коштів до бюджету ускладнює виконання державою своїх соціальних функцій.
Тому просить стягнути з Приватного підприємства «Плеханов Груп СПБ» заборгованість по єдиному податку в сумі 4917,56 грн. на користь держави.
Представник позивача до судового засідання не зявився, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач до судового засідання не зявився, повідомлений на адресу зазначену у свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи підприємця. Думка з приводу позовних вимог суду не відома. Таким чином, неявка представника відповідача в судове засідання є неявкою без поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які не прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Тому суд вважає, що неприбуття представника відповідача в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.
Судом встановлено, що відповідач ПП «Плеханов Груп СПБ» зареєстрований Виконавчим комітетом Вугледарської міської ради Донецької області 18.11.2008 року за № 2255102 0000 000164, перебуває на податковому обліку у ДПІ м. Вугледар та є платником єдиного податку.
За довідкою ДПІ к м. Вугледарі про наявність заборгованості ПП «Плеханов Груп СПБ» має заборгованість з єдиного податку юридичних осіб в сумі 4917,56 грн. в тому числі 4917,56 грн. залишок за 1 квартал 2011 року за розрахунком № 2634 від 19.04.2011 року.
Відповідно до статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у сфері публічноправових відносин від порушень, у тому числі, органів державної влади.
Згідно із пп.16.1.4 п. 16.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів /обовязкових платежів/, а також неподаткових доходів, установлених законодавством. Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п.3 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва” від 03.07.1998р. № 727/98, суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, який перейшов на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, самостійно обирає одну з наступних ставок єдиного податку:
-6 відсотків суми виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) без урахування акцизного збору у разі сплати податку на додану вартість згідно із Законом України "Про податок на додану вартість";
-10 відсотків суми виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), за винятком акцизного збору, у разі включення податку на додану вартість до складу єдиного податку.
Суб'єкти підприємницької діяльності - юридичні особи сплачують єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Платники єдиного податку - юридичні особи ведуть податковий облік за тими податками, платниками яких вони є згідно з цим Указом.
Відповідно до п.5 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва”, субєкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунку та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.
З матеріалів справи встановлено, що відповідач повинен був самостійно сплатити суму податкового зобовязання у строк до 20.04.2011 року.
Пунктом 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
На виконання п. 59.1 ст. 59 ПК, відповідачу було надіслано 28.03.2011 року податкову вимогу № 7/1248 на суму податкового боргу 3567,06 грн., яка була отримана ПП «Плеханов Груп СПБ» 28.03.2011 року та не оскаржувалась.
Дотепер за даними ДПІ м. Вугледар, у добровільному порядку сума заборгованості у розмірі 4917,56 грн. боржником не сплачена.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу з єдиного податку у сумі 4917,56 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача, який не є субєктом владних повноважень не стягуються.
Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Державної податкової інспекції у м. Вугледар до Приватного підприємства «Плеханов Груп СПБ» про стягнення єдиного податку з розрахунків у банках у розмірі 4917,56 грн. - задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства «Плеханов Груп СПБ» (ЄДРПОУ 35061989) заборгованість по єдиному податку в сумі 4917 (чотири тисячі девятсот сімнадцять) грн. 56 коп. на користь місцевого бюджету м. Вугледар (рахунок № 31512969700087, банк одержувач ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686762, код платежу 18050300).
Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена її вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 15 червня 2011 року.
Повний текст постанови складений 20 червня 2011 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Кірієнко В.О.
Судове рішення № 16404542, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/9136/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: