Рішення № 16404376, 29.07.2009, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-7690/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2009 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В. при секретарі Василенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Україна» про стягнення грошових коштів за депозитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Україна» та просив стягнути з відповідача суму депозитного внеску 26512 грн.. 33 коп., відсотки за договором. Свої вимоги позивач обгрунтував тим, що 16.11.2007 року між ним та відповідачем був вчинений правочин, згідно якого ОСОБА_1 передав, а КС «Україна» отримала 15000 грн. терміном на 12 місяців з правом одержання 24 % річних з виплатою відсотків кожних три місяці. Крім того, 23.11.2007 року позивач додатково вніс до кредитної спілки грошові кошти у розмірі 10 000 грн., що підтверджується квитанцією до прибутково касового ордеру № КТ-231107001 від 23.11.2007 року. 17.11.2008 року між сторонами була підписана додаткова угода, згідно якої позивач додатково вніс до кредитної спілки грошові кошти у розмірі 1512, 33 грн., та строк дії договору був продовжений на 4 місяці. Позивач вказує, що відповідач не виконує зобов’язання по сплаті відсотків та поверненню суми вкладу. Позивач неодноразово звертався до КС «Україна» з цього приводу, однак до теперішнього часу відповідач цього не зробив, у зв’язку з чим, позивач вимушений був звернутися до суду.

У судовому засіданні представник позивач вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх у повному обсязі, з викладених у позові підстав.

Представник відповідача, повідомлений належним чином, в судове засідання не з’явився, надав заперечення на позов, згідно яких вимоги позивача не визнав та просив залишити їх без задоволення, посилаючись на те, що кредитна спілка в даний час має великі збитки, в зв’язку з чим повернення грошових коштів вкладним в даний час неможливо.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 листопада 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений договір внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № КТ-161107Б, згідно якого ОСОБА_1 передав, а КС «Україна» отримала 15000 грн.

Крім того, 23.11.2007 року позивач додатково вніс до кредитної спілки грошові кошти у розмірі 10 000 грн., що підтверджується квитанцією до прибутково касового ордеру № КТ-231107001 від 23.11.2007 року.

Строк дії вказаного депозитного договору становив 12 місяців, тобто до 16 листопада 2008 року.

17.11.2008 року між сторонами була підписана додаткова угода, згідно якої позивач додатково вніс до кредитної спілки грошові кошти у розмірі 1512, 33 грн., та строк дії договору був продовжений на 4 місяці, тобто до 17.03.2009 року.

В порушення умов договору відповідач не повертає суму вкладу. Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки" вклади членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 даного Закону кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти на умовах укладеного з ним договору.

Відповідно ст.. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору.

Стаття 536 ЦК України вказує на те, що за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Заборгованість з виплати відсотків складає 2074, 50 грн. (26512, 33*0, 24/365*119 днів).

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим і задовольнити вимоги в повному обсязі, стягнувши з Кредитної спілки «Україна» на користь позивача суму депозитного внеску 26512 грн.. 33 коп., відсотки за договором в сумі 2074 грн.. 50 коп.

Задовольняючи вимоги позивача, суд стягує з відповідача, відповідно до ст..88 ЦПК України, на користь ОСОБА_1, судові витрати, які складаються з витрат на ІТЗ цивільного процесу у розмірі 30 грн., а також стягує на користь держави судовий збір в суді 285 грн. 87 коп.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Україна» (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 23989657) на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) суму депозитного внеску 26512 грн.. 33 коп., відсотки за договором в сумі 2074 (дві тисячі сімдесят чотири) грн.. 50 коп., судові витрати в сумі 30 (тридцять) грн.., а всього 28616 (двадцять вісім тисяч шістсот шістнадцять) грн.. 83 коп.

Стягнути з Кредитної спілки «Україна» (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 23989657) на користь держави судовий збір в сумі 285 (двісті вісімдесят п’ять) грн.. 87 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.