Рішення № 16403878, 06.06.2011, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-367/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2011 Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 28 грудня 2007 року між позивачем і відповідачкою ОСОБА_3, було укладено кредитний договір № 014/0034/82/44544. Згідно умов даного договору ОСОБА_3 було надано кредит в розмірі 53500,00 грн., з кінцевим терміном повернення 28 грудня 2017 року. Відповідно до Рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 19 травня 2009 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 014/0034/82/44544 від 28 грудня 2007 року в сумі 53208,96 грн. в Подальшому позивачем було здійснено виконавчі дії по виконанню рішення суду. Оскільки рішення суду не виконано, то позивач по теперішній час продовжує нараховувати відсотки за користування кредитними коштами та пеню за несвоєчасне виконання грошових зобовязань, тому станом на 01 квітня 2011 року загальна сума заборгованості по даному кредиту збільшилася та становить 23367,67 грн., таким чином додаткова сума заборгованості до суми стягнення за виконавчим листом по нарахованих відсотках за період з 28 червня 2010 року по 01 квітня 2011 року становить 4391,81 грн. Просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на рахунок ПАТ «райффайзен Банк Аваль» заборгованість по відсотках в розмірі 4 391,81 грн. та судові витрати понесені пор справі.

В судове засiданнi представник позивача не зявився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і справу розглянути у відсутності їх представника.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання також не зявилися, однак надали суду заяву, в якій позовні вимоги визнають проти задоволення позову не заперечують а також справу просять розглянути у їх відсутності.

Дослідивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги пiдлягають задоволенню.

Так, із кредитного договору № 014/0034/82/44544 від 28 грудня 2007 року, вбачається, що відповідачка ОСОБА_3 отримала кредит в сумі 53500 грн., з кінцевим терміном повернення 28 грудня 2017 року та зі сплатою відростків відповідно до даного договору.

Відповідно до Рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 19 травня 2009 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 014/0034/82/44544 від 28 грудня 2007 року в сумі 53208,96 грн.

Судом в судовому засіданні встановлено, що до теперішнього часу рішення суду не виконано то позивач продовжує нараховувати відсотки за користування кредитними коштами та пеню за несвоєчасне виконання грошових зобовязань. Тому заборгованість відповідачів по нарахованим відсоткам за кредитним договором № 014/0034/82/44544 від 28 грудня 2007 року становить 4 391,81 грн., а саме: нараховані і несплачені відсотки за користування кредитом 2552,10 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом 1839,71 грн. (а.с.6-22).

Згiдно ст.526 ЦК України зобовязання повиннi виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Згідно ч.2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Ч. 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 203, 526, 536, 527, 530, 536, 553-555, 610-612, 625 1048, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовнi вимоги публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 014/0034/82/44544 від 28 грудня 2007 року, що був укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Луковиця Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Луковиця Глибоцького району Чернівецької області на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» на п/р 290904960 в Чернівецькій обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль» МФО 356464, код ЄДРПОУ 21418784 заборгованість по відсоткам за кредитним договором № 014/0034/82/44544 від 28 грудня 2007 року в розмірі 4391 (чотири тисячі триста девяносто одна) гривня, 81 копійка, а також судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня, 00 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: