Рішення № 16402858, 16.05.2011, Нахімовський районний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
16.05.2011
Номер справи
2-2167/11
Номер документу
16402858
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

16.05.2011

Справа № 2-2167/11

категорія 47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді Кравченко В.Є.,

при секретарі Пронкіній К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини, з якою проживає дитина, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, у якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його доходів, починаючи з моменту предявлення позову до суду й до повноліття дитини, а також на її утримання в розмірі ? частини від усіх видів доходів, починаючи з моменту предявлення позову до суду й до досягнення дитиною трьох років.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з 2009 року сторони знаходились у фактичних шлюбних відносинах. Від сумісного життя мають малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який у теперішній час мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач є батьком малолітньої дитини, однак добровільно не надає матеріальної допомоги на його утримання.

У судовому засідання позивач підтримала обставини, викладені у позовній заяві, підтвердила позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 2009 року сторони знаходились у фактичних шлюбних відносинах, що підтвердили сторони у судовому засіданні, у звязку з чим на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК України дані обставини не підлягають доказуванню.

Від сумісного життя мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у свідоцтві про народження записаний відповідач по справі ОСОБА_2. У теперішній час малолітній син проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1, та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою № 573, виданою 08.04.2011 року Державним комунальним підприємством «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 10». Відповідач ОСОБА_2 матеріальну допомогу на його утримання у добровільному порядку не надає.

Відповідно до статей 180, 181 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 179 зазначеного Кодексу встановлено, що право власності на аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням.

Згідно ч. 2 ст. 91 Сімейного кодексу України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Відповідно до статті 84 зазначеного Кодексу, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи те, що матеріалами справи підтверджується ухилення відповідача від добровільного утримання малолітньої дитини і того, що у відповідача відсутні інші зобовязання по сплаті аліментів на дітей, непрацездатних дружини, батьків, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позову про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з дати предявлення позову і до досягнення повноліття, а також аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на своє утримання до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати за наслідком розгляду справи підлягають віднесенню на відповідача.

На підставі ст.ст. 84, 180-183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 84, 88, 179, 212, 215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з 11.04.2011 року й до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави, в сумі 51,00 грн. р\р 31410537700008, Нахімовський бюджет, УДКУ в м. Севастополі, МФО 824509, ЗКПО 24035606, код 22090100.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, у сумі - 120,00 грн. (р\р 31215259700008, одержувач: державний бюджет Нахімовського району м. Севастополя, МФО 824509, ЗКПО 24035606, код 22050001).

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя В.Є. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 16402858 ?

Документ № 16402858 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16402858 ?

Дата ухвалення - 16.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16402858 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16402858 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16402858, Нахімовський районний суд міста Севастополя

Судове рішення № 16402858, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 16.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 16402858 відноситься до справи № 2-2167/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2167/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16402856
Наступний документ : 16620049