Постанова № 16401740, 10.06.2011, Гагарінський районний суд міста Севастополя

1 инстанция

код суда 2702

Дело № 3-1359/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 апреля 2011 года г.Севастополь

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Хорошев О.С., рассмотрев административный материал, поступивший из ГНИ Гагаринского района г. Севастополя о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, работающая директором «ЦТЕ №1», проживающая по адресу: АДРЕСА_1, по ч. 1 ст. 1632 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, являясь директором «ЦТЕ №1»допустила правонарушение, выразившееся в несвоевременном предоставлении платежного поручения в банк на оплату НДС по декларации с НДС за декабрь 2010 года № НОМЕР_1 от 20.01.2011 года, срок оплаты до 30.01.2011 года.

По мнению составителя протокола, ОСОБА_1 своими действиями нарушила п.п. 57.1 ст.57 Налогового кодекса Украины № 2755 IV от 02.12.2010 года.

ОСОБА_1 для рассмотрения административного материала явилась, вину не признала, пояснила, что по общему правилу в законодательстве - если день уплаты платежа припадает на выходной день, днем уплаты считается следующий рабочий день, после выходного дня. День уплаты выпал на 30.01.2011 г. - воскресенье, а она уплатила в 31.01.2011 г. в понедельник.

Выслушав ОСОБА_1, исследовав материал об административном правонарушении, прихожу к выводу, что виновность ОСОБА_1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 1632 КУоАП доказана и нашла своё полное подтверждение, в том числе актом проверки ГНИ Гагаринского района города Севастополя № 862/10/15-2/30229483 от 14.03.2011 года.

Деяние, которое совершила ОСОБА_1 не представляет большой общественной опасности, не причинило и не способно причинить какой-либо значительный вред общественным или государственным интересам, равно как и правам и свободам граждан либо иным, охраняемым законом, ценностям.

Принимая во внимание вышеизложенное, личность ОСОБА_1, а также смягчающие его вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о целесообразности применения к ОСОБА_1 меры воспитательного характера в виде устного замечания, поскольку именно такая мера позволит достичь воспитательных и предупредительных целей без применения мер административного воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.22, ч. 1 ст. 1632, ст.221 КУоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 от административной ответственности по ч. 1 ст. 1632 КУоАП освободить и объявить ей устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Севастополя в течение 10 суток с момента его оглашения либо опротестовано прокурором.

Судьяподпись О.С. Хорошев

Копия верна.

Судья Гагаринского районного

суда города Севастополя О.С. Хорошев