Вирок № 16400268, 15.06.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-668/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Ясельського А.М.,

при секретарі Годинській К.Л.,

з участю прокурора Амельченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,

українця, громадянина України, освіта

вища, одруженого, не працюючого,

зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1, згідно

ст. 89 КК України раніше не засудженого, -

в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.03.2011 року приблизно в 12 годин, знаходячись за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1, вирішив придбати наркотичний засіб - опій ацетильований для особистого вживання. У звязку з тим, що він до цього часу декілька разів придбав опій ацетильований у м. Буча Київської області, то і цього разу поїхав у вказане місто. Їдучи на власному автомобілі марки «Шевролет Авео»д.н.з. НОМЕР_1 по Варшавський трасі між м. Гостомель та м. Буча, він зупинився на узбіччі дороги біля кафе «Чебуречна». Біля вказаного кафе він приблизно о 13 годині 30 хвилин у невстановленої слідством особи шляхом купівлі за 40 гривень, незаконно придбав без мети збуту одноразовий інєкційний шприц з наркотичним засобом опієм ацетильованим, який сховав у ліву шкарпетку та поїхав на своєму автомобілі у м. Київ. Проїжджаючи біля контрольно-пропускного пункту на перехресті вул. Гостомельське шосе та вул. Міської зі сторони смт. Гостомель, в напрямку вул. Міської в м. Києві приблизно о 14 годині 10 хвилин, цього ж дня, при вїзді в м. Київ він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього з лівої шкарпетки одноразовий інєкційний шприц з рідиною коричневого кольору масою 2,200 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 874х від 05.04.2011 року, в наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 2,005 г., вилучений у ОСОБА_1, виявлено наркотичні алкалоїди опію на їх похідні - морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність у рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.

Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,076 г.

Опій ацетильований згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність в інкримінованому йому злочині, передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України визнав повністю, в скоєному розкаявся та підтвердив вищезазначені обставини справи.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового розгляду та розяснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю та кваліфікація його дій за ст. 309 ч.1 КК України вірна, оскільки він, незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини скоєння злочину, враховує особу підсудного, що характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, вчинений ним злочин, згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. Згідно ст. 66 КК України, помякшуючою його відповідальність обставиною, є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено. На підставі викладеного суд приходить до висновку про можливість перевиховання останнього без ізоляції від суспільства, в звязку з чим вважає за необхідне застосувати до нього міру покарання у виді обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи 675 гривень 36 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік та на підставі ст. 76 КК України зобовязати не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично зявлятись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити без змін підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи, що становить 675 (шістсот сімдесят пять) гривень 36 копійок на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (УДК у Київській області, р/р № 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта, код послуги 11012).

Речові докази: наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,076 гр., який міститься в інєкційному шприці та знаходиться в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суду м. Києва.

СУДДЯ: