Вирок № 16400266, 15.06.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-712/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Ясельського А.М.,

при секретарі Годинській К.Л.,

з участю прокурора Заріцької О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця,

громадянина України, освіта середня-спеціальна,

не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не засудженого, -

в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.03.2011 року приблизно в 14 годин 30 хвилин, знаходячись біля супермаркету «Сільпо», розташованого по вул. Підлісній, 13 в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої безкоштовно незаконно придбав для особистого вживання суху подрібнену коноплю, яка знаходилась в двох паперових згортках.

Сховавши паперові згортки з незаконно придбаною коноплею до лівої задньої кишені своїх джинсових штанів і, зберігаючи їх при собі без мети збуту, ОСОБА_1 вирішив слідувати до місця свого мешкання до квартири АДРЕСА_1.

Коли ОСОБА_1 19.03.2011 року приблизно в 17 годин 50 хвилин, знаходився біля будинку № 36 по вул. Булаховського в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього в подальшому два фрагменти паперу білого кольору, кожен з яких містив подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, масою 1,538 гр. (об.1) та 9,963 гр. (об.2).

Згідно висновку хімічної експертизи № 1155х від 29.04.2011 року надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору (об. 1,2), що вилучені у ОСОБА_1 є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці I», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю, в скоєному розкаявся та підтвердив вищезазначені обставини справи.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового розгляду та розяснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.1 ст. 309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини скоєння злочину, враховує особу підсудного, що характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судимий, вчинений ним злочин, згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. Згідно ст. 66 КК України, помякшуючою його відповідальність обставиною, є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено. На підставі викладеного суд приходить до висновку про можливість перевиховання останнього без ізоляції від суспільства, в звязку з чим вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1міру покарання у виді обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи в сумі 619 гривень 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік та на підставі ст. 76 КК України зобовязати не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично зявлятись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити без змін підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи, що становить 619 (шістсот девятнадцять) гривень 20 копійок на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (ГУДКУ у Київській області, р/р № 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта, код послуги 11012).

Речові докази: канабіс, масою 10,493 гр., який міститься в двох паперових згортках, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суду м. Києва.

СУДДЯ: