Рішення № 16400111, 14.06.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-1386/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2011 р. Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Наборозняка М.І.

за участю секретаря Слепець Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальних послугах

встановив:

Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»(надалі “Спецжитлофонд”) звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 однак не сплачує квартплату і комунальні послуги, що йому надаються. Станом за період з 1.11.2007 року по 26.12.2007 року заборгованість складає 302 грн 91 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

Ст. 67 ЖК України передбачає, що квартплата та плата за комунальні послуги визначається затвердженими в установленому порядку тарифами.

Тарифи на житлово-комунальні послуги відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997 року №1497 «Про затвердження «Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення»затверджуються розпорядженнями Київської міської державної адміністрації для наймачів житла та отримувачів послуг на території м.Києва.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, відповідач користувалася житлом, отримував комунальні послуги, однак плату за ці послуги в повному обсязі не вносив.

За таких підстав позов Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»грунтується на законі, вимогах постанови Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997 року №1497 «Про затвердження «Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення», розпоряджень Київської міської державної адміністрації про затвердження тарифів на житлово-комунальні послуги та інших нормативно-правових актах і підлягає задоволенню, оскільки відповідач, як свідчить розрахунок позивача квартплату та плату за комунальні послуги не сплачував.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд покладає витрати по справі на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.212-214, 225, 226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає у квартирі АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства по утриманню житлового утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»(м.Київ, вул.Оболонська, 34 р/р 26006001027820 МФО 300670 ЗКПО 31454734 у Подільській філії ВАТ КБ «Хрещатик»заборгованість за користування житлом та комунальними послугами за період з 1.11.2007 року по 26.12.2007 року в сумі 302 грн 91 коп, а також

судовий збір в сумі 51 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн, а всього 383 грн 91коп.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу на адресу Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя :