Справа № 2-999/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"28" березня 2011 р.Святошинський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді : Лукяненко Л.М.
при секретарі Коваленко І.А., Галицькій В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариство «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
17 грудня 2010 року Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний банк звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 21.08.2007 року Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 29/22. Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк»змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк». Згідно пунктів 1.1. - 1.3. Кредитного договору, Банк надав Позичальнику кредит на споживчі потреби в розмірі 15000,00 грн., за плату в розмірі 24 процентів річних, терміном до 21.08.10 року. Відповідно до умов Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по Кредиту і процентів, наведеному в додатку № 1 до Кредитного договору, Позичальник зобов'язувався щомісячно в дату зазначену у Графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту. Проте відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування Кредиту, які передбачені п. 3.3.3. Кредитного договору. Згідно пункту т 5.2. Кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх боргових та інших зобов'язань за Кредитним договором, Банк має право вимагати від Позичальника виконання боргових зобов'язань в цілому : погашення Кредиту вповному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування Кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій. Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача відповідно до Розрахунку заборгованості станом на 25.12.10 року становить 12 858,92 гривень і складається із загальної заборгованості за Кредитом - 12858,92 грн.; відсотків за користування Кредитом - 6441,02 грн.; комісії за розрахункове обслуговування - грн.: неустойка -2030.32 грн., а тому просять стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариство «Всеукраїнський Акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 12 858,92 грн., судовий збір в сумі 213,30 грн., витрати на інфомаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн..
Відповідач по справі в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Виходячи з вищенаведеного та зі згоди представника позивача, є заява, керуючись ч. 4, ст.. 169, ст.. 224 ЦПК України суд ухвалив, що рішення у справі можливо постановити при заочному розгляді справи.
Як встановлено судом, 21.08.2007 року Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 29/22. (а.с. 7-11). Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк»змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк». Згідно пунктів 1.1. - 1.3. Кредитного договору, Банк надав Позичальнику кредит на споживчі потреби в розмірі 15000,00 грн., за плату в розмірі 24 процентів річних, терміном до 21.08.10 року. Відповідно до умов Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по Кредиту і процентів, наведеному в додатку № 1 до Кредитного договору, Позичальник зобов'язувався щомісячно в дату зазначену у Графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту. Проте відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування Кредиту, які передбачені п. 3.3.3. Кредитного договору. Згідно пункту т 5.2. Кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх боргових та інших зобов'язань за Кредитним договором, Банк має право вимагати від Позичальника виконання боргових зобов'язань в цілому : погашення Кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування Кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій. Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача відповідно до Розрахунку заборгованості станом на 25.12.10 року становить 12 858,92 гривень і складається із загальної заборгованості за Кредитом - 12858,92 грн.; відсотків за користування Кредитом - 6441,02 грн.; комісії за розрахункове обслуговування - грн.: неустойка -2030.32 грн..
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документарно підтверджені судові витрати. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 213, 30 грн., витрати на інфомаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн..
Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 Цивільного Кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Ст. 625 Цивільного Кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України у випадку прострочення позичальником сплати щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за Кредитом та/або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошових зобов'язань позичальника Банк має право достроково стягнути всю суму отриманого кредиту та нарахованих процентів та штрафних санкцій.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.526, 530, 541, 541,543, 546-552, 610, 611, 624, 625, 629, 1049 1050, 1054-1055 ЦК України,ст.ст.50-60,209,212,213,215 ЦПК України суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути із відповідача ОСОБА_2, який народився у Вінницькій області ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариство «Всеукраїнський Акціонерний банк» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842, к/р № 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській обл., МФО 321024) заборгованість за кредитним договором в сумі 12858, 92 грн., судовий збір в сумі 213, 30 грн., витрати на інфомаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн. а всього 13 192 (тринадцять тисяч сто девяносто дві) гривні 22 копійки.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 16399198, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 28.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-999/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: