Постанова № 16398568, 15.06.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 4-2869/11

П О С Т А Н О В А

15 червня 2011 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя Литвинова І. В. ,

при секретарі Соколенко М. В.,

за участю прокурора Мохорук В.Д., розглянувши подання старшого прокурора відділу Головного управління нагляду за додержанням законів на транспорті та підприємствах оборонної промисловості Генеральної прокуратури України Грицюк І.В. про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії,

В С Т А Н О В И В:

Старший прокурор відділу ГУ нагляду за додержанням законів на транспорті та підприємствах оборонної промисловості Генеральної прокуратури України Грицюк І.В., за погодженням із Заступником генерального прокурора України, звернувся до суду з поданням про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії з окремих питань фінансово господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітес» за 1994-2011 роки.

Подання обґрунтовується тим, що Генеральною прокуратурою України, провадиться досудове слідство у кримінальній справі № 49-3021, яка порушена 07.09.2010 за фактами заволодіння службовими особами ТОВ «Вітес» державним майном причалом «Березняки» шляхом обману із зловживанням своїм службовим становищем та службового підроблення за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.366, ч.2 ст.364 КК України.

Вислухавши обґрунтування слідчого, думку прокурора, який підтримав подання, вважаю необхідним подання задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що Генеральною прокуратурою України, провадиться досудове слідство у кримінальній справі № 49-3021, яка порушена 07.09.2010 за фактами заволодіння службовими особами ТОВ «Вітес» державним майном причалом «Березняки» шляхом обману із зловживанням своїм службовим становищем та службового підроблення за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.366, ч.2 ст.364 КК України.

З матеріалів кримінальної справи, вбачається, що службові особи ТОВ «Вітес» в період з 2007 року по 2010 рік, здійснюючи фінансово-господарську діяльність з використанням орендованого державного майна причалу «Березняки», розташованого по вул. Дніпровська набережна, 2 у м. Києві, експертною вартістю 376 тис. грн., зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом обману заволоділи орендованим майном за наступних обставин.

Так, відповідно до угоди № 365 від 17.12.2001, укладеної між РВ Фонду державного майна України по м. Києву та ТОВ «Вітес», товариству передано в оренду державне майно причал «Березняки» із вбудованими приміщеннями загальною площею 351,3 кв.м., експертною вартістю 376 тис. грн. з метою використання під ресторан «Каравела».

Пунктами 5.1, 5.3 угоди передбачено, що ТОВ «Вітес» зобовязано забезпечити збереження орендованого майна, запобігати його пошкодженню й псуванню.

Згідно зі ст.18 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» орендар зобовязаний використовувати та зберігати орендоване майно відповідно до умов договору, запобігати його пошкодженню, псуванню.

Відповідно до абз.5 ч.2 ст.4 вищевказаного закону, ст.5 Закону України «Про приватизацію державного майна», причали всіх категорій і призначень не можуть бути обєктами оренди та не підлягають приватизації.

Службові особи ТОВ «Вітес», усвідомлюючи заборону відчуження вищевказаного орендованого державного майна, вирішили заволодіти ним шляхом введення суду в оману та отримання судового рішення про визнання права власності на орендоване майно.

З метою реалізації свого злочинного умислу службові особи ТОВ «Вітес» 28.04.2010 подали до Дніпровського районного суду м. Києва, розташованого по вул. О. Кошиця, 5 у м. Києві, позовну заяву про визнання права власності на нежитлові приміщення, що розміщені на причалі «Березняки» за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 2. На підтвердження заявлених позовних вимог службові особи ТОВ «Вітес» склали та надали до позовної заяви завідомо неправдиву довідку від 12.03.2010 про наявність нежитлових приміщень площею 328,7 кв.м. на балансі товариства, а також надали матеріали інвентаризації зазначених приміщень, проведені Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна, виготовлені на замовлення іншої юридичної особи.

Не підозрюючи про умисел службових осіб ТОВ «Вітес», спрямований на заволодіння орендованим майном, а також про недостовірність поданих в обґрунтування позову доказів, 07.05.2010 суддя Дніпровського районного суду м. Києва Кулікова С.В. постановила рішення, яким задовольнила позовні вимоги ТОВ «Вітес» та визнала право власності на нежитлову будівлю загальною площею 328,7 кв.м. літера «Б», що розташована на причалі «Березняки» (м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 2).

На підставі вказаного судового рішення, що набрало законної сили, Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна зареєстровано право власності на зазначену нежитлову будівлю.

Згідно з актом від 12.08.2010 балансоутримувача державного майна ДП «Адміністрація річкових портів» причал «Березняки» експертною вартістю 376 тис. грн., не може використовуватись за функціональним призначенням та фактично не існує.

Таким чином, службові особи ТОВ «Вітес» зловживаючи службовим становищем, діючи у власних інтересах, шляхом обману, склавши та використавши завідомо неправдиві документи, заволоділи державним майном, а саме гідротехнічною спорудою причалом «Березняки», ввіреною товариству регіональним відділенням Фонду державного майна по м. Києву на підставі угоди № 365 від 17.12.2001, чим спричинили збитки державі на суму 376 тис. грн.

Для об'єктивного розслідування кримінальної справи необхідна повна інформація щодо фінансово-господарської діяльності ТОВ "Вітес" в частині законності використання гідротехнічної споруди причалу «Березняки».

З метою повного, всебічного та обєктивного проведення досудового слідства, а також з метою перевірки викладених обставин у справі необхідність проведення позапланової виїзної ревізії ТОВ "Вітес" що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 2-А (код ЄДРПОУ 22902826) за 1994-2011 роки є обґрунтованою, керуючись ст. ст. 22, 66, 114, 128-1 КПК України та ст. 11-1 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні»,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення ревізорами Контрольно-ревізійного управління в м. Києві з 20 червня 2011 року по 11 липня 2011року позапланової виїзної ревізії з окремих питань фінансово господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітес», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 2-А (код ЄДРПОУ 22902826), за 1994-2011 роки з наступних питань:

1)На чиєму балансі обліковується нежитлова споруда причал «Березняки», хто є її власником, розпорядником, орендодавцем та орендарем?

2)Чи відповідав вимогам діючого законодавства договір оренди нежитлової споруди (гідротехнічної споруди причалу «Березняки») що належить до державної власності від 01.11.1994 року укладений між АТ «Київський річковий порт» та ТОВ «Вітес»?

3)Чи відповідала вимогам діючого законодавства додаткова угода № 365 від 17.12.2001 року укладена між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по м. Києву та ТОВ «Вітес» до договору оренди нежитлової споруди (гідротехнічної споруди причалу «Березняки») що належить до державної власності від 01.11.1994 року укладеного між АТ «Київський річковий порт» та ТОВ «Вітес», а також додатки до цієї угоди?

4)Яким чином зазначена операція була відображена у бухгалтерських документах вищевказаних підприємств та установ? За необхідності провести зустрічні звірки на таких підприємствах та установах.

5)Чи в повному обсязі нараховувалась та сплачувалась орендна плата за користування державним майном нежитловою спорудою причалу «Березняки»?

6)Чи у відповідності до вимог законодавства та умов договорів ТОВ «Вітес» передало ТОВ «Росичі» (юридична адреса: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 7) у суборенду нежитлову споруду причалу «Березняки»? За необхідності провести зустрічну звірку на цьому підприємстві.

7)Чи існує у ТОВ «Вітес» на даний час заборгованість по сплаті орендних платежів перед РВ ФДМУ по м. Києву?

8)Яку кількість коштів було затрачено ТОВ «Вітес» на перепланування, добудову та реконструкцію нежитлової споруди причалу «Березняки»?

9)Хто був відповідальною особою за діяльність ТОВ «Вітес» у період з 01.11.1994 року по 01.01.2011 року?

10)Яку суму збитків державним інтересам заподіяно внаслідок незаконної передачі в оренду, перепланування та добудови нежитлової споруди причалу «Березняки»?

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвинова