Справа № 3-3019/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Царевич О. І. , розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого директором «Компанія з управління активами «Парламент», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого , ч. 1 ст. 1631 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
19.05.2011 головним державним податковим ревізором-інспектором Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Доценко Ю.М. встановлено, що ОСОБА_1 працюючи директором «Компанія з управління активами «Парламент» допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: занижено суму податку на прибуток на суму 28675 грн.
ОСОБА_1, у судове засідання не з»явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином за місце проживання та місцем роботи.
Вина ОСОБА_1 доведена відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 50/22-01 від 19.05.2011, акті «про результати позапланової виїзної перевірки «Компанія з управління активами «Парламент»№ 129/22-01/33499012 від 19.05.2011.
У діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163і КУпАП та його слід кваліфікувати за ч.1 ст. 163 КУпАП.
Разом з цим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення у справах про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП, підвідомчих суду, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Таким чином станом на 02.06.2011 року - день розгляду справи - закінчився строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, його слід звільнити від адміністративної відповідшіьності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163 -1 КУпАП у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва. . СуддяО. І. Царевич
Судове рішення № 16398398, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 02.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-3019/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: